全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1989 11
2013-04-04
        不知怎么回事,国内学术界丧失了评价学术成果的理想标准,简单地以刊论文,结果很多人利用人脉在高端刊物灌水,而低级别刊物的论文即使质量再高,也被弃如敝屣,这导致一个不良现象,即一些人著作等身,成果丰硕,却给人一种盛名之下其实难副的感觉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-4-4 11:53:25
学术环境。。。。。。。无言
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 12:07:58
学术环境不好。无奈啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 12:11:30
“利用人脉在高端刊物灌水”,坚决反对!但是“以刊论文”,无可厚非,在学术环境还凑合说得过去的美国这也是一个公认的标准
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 15:53:36
那楼主觉得,应该以什么来评价文章呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 16:53:56
mingtianxiatian 发表于 2013-4-4 15:53
那楼主觉得,应该以什么来评价文章呢?
是非曲直,公道自在人心。
说说而已,没有办法的。如果真的要动真格的,那就得教授治校和去行政化,把不学无术的裆团出身的学术投机分子给清理出去之后,才可以奢谈实事求是地评价学术成果的质量问题的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入