全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2165 13
2013-04-05
我们身边有许多人一稿多发,或变相地一稿多发
所谓变相地一稿多发,多指换个数据,或换个方法,换个角度,其实都很类似(只改个标题的不算)。
其实作者心里明白,多发的,和他第一篇,论文贡献度类似,也就是说看了他的第一篇就没必要看第二篇了。

但,学术品味是把双刃剑,你讲究了意味着你的相关研究成果不多,并且你没有一个稳定的研究方向。

比如我是学会计的,目前几个方向,公司财务,审计,管理会计,财务会计,我周围的老师和同学,其实都在做,都在混搭,似乎也没个稳定的研究方向。
所谓创新,无非就是找到独有的数据源,然后混搭各个方向,有点类似春天到了女生打扮的潮流。
创新很难,但这些都算不了什么创新,也就是说这些研究没有什么理论贡献。
大家都在迎合考核制度。归根到底,还是制度使然!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-4-5 20:22:57
品位岂是学术ds有资格谈的,先要把水平和成果积累到一定水准才能谈这个
你见过生活中有ds谈品位的么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-5 20:27:22
老吃老做的狗卵 发表于 2013-4-5 20:22
品位岂是学术ds有资格谈的,先要把水平和成果积累到一定水准才能谈这个
你见过生活中有ds谈品位的么
狗卵哥,我现在就是个DS!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-5 20:27:46
品味刚开始基本是没有的,只有经验丰富了、发的量多了才会逐渐思考这个。就好像我们小时候学写汉字一样,先写对了,后面才会去追求美感。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-5 20:45:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-5 20:46:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入