好有进步，终于承认西方经济学的生产者理论还算可以，

不枉大家批驳一阵。

The market of fridge is definitely not a perfectly competitive market

Fridges produced by differente firms are not identical

So it is only a monopolistic competitive market

4.完全竞争市场理论：生产者是价格接受者的错误（详见374楼）西方经济学中认为，完全竞争市场下，生产者是价格的接收者。而实际上，完全竞争市场下，生产者却不一定是价格的接收者。对于完全竞争市场下那些能够获得超额利润的生产者，他们完全可以制定一个低于市场价的价格，从而扩大销量，把别的生产者排挤出去。比如，冰箱市场是完全竞争市场，冰箱的市场价格为2500元/台，海尔公司由于具有低成本优势，从而海尔公司把他的冰箱按照2200元/台销售，从而抢占别的企业的市场份额。这个例子中，市场是完全竞争市场，但海尔公司却不是价格的接收者。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：http://tel.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?BoardID=47&replyID=80888&id=232538&skin=0

——————————————————————————————————————————————

请问什么叫完全竞争市场？完全竞争市场下企业会担心按市场价卖不出所生产产品的担心吗？

一句话，如果完全竞争市场下的存在经济理润的企业也是价格的接受者，那么，信息完全的市场下，完全垄断的企业也将是价格的接受者。


完全垄断企业有market power，肯定不会是price taker. 
not sure about the logic here.

讨论的不错

值得学习啦

你的问题是把他们忽略掉的假设前提当成错误了，理论的研究是一个从简到难的循序渐进的过程，忽略掉一些东西是科学研究的必然！！！

看了50多页帖子。。wanglinhai，无语了，人吗顽固到你的也少有了！为什么你没有名气（至少大家都不知道），原因我也看出来了——

（1）大家的意见根本不看，反正我的就是对的。不过科学这东西，你无法回答大家质疑的东西，也么什么作用。

（2）在现实生活中你这种脾气混的走吗.我质疑。

（3）和比你小的人都会吵成这样，做人最基本的原则的没有，男人的风度没有，用北京话说，很娘。

所以说要成为大师，请你先修炼一下—如何做人，因为所有的大师都是和蔼可亲的。。不过你可以改行，去做个律师，嘴皮子不错。。

西方经济学,归结一点是：

用类似物理学的定律，简化人类经济活动；

亦即：

用类似简单的物理学反应，描述复杂的人类生产、消费过程；

表现:

没有真正弄清规律时，或对根本不存在的（线性）定量关系，却“削足适履”，给出函数；

结果：

无数人几十年，围着几个公式（函数）转，限制了微观经济学的发展；

导致：

金融危机出现，那么多获得诺贝尔经济奖的大师，又有哪一个能预见到了呢？

你这是凭感觉的猜想吗？如果不是，请举出你所见的具体事例。

（究竟是哪几十年，哪几个公式）

如果强调这种说法，就不要批评别人“在用物理学的思路搞经济学”。

关于人的预测，很可能具有“自我实现”与“自我不实现”的特征。

混淆物理学预测与经济学预测，本身还是想把经济学当成物理学那样的东西。

（当然，物理学中，也有人认为“上帝”在扔骰子）

没有任何一种有应用意义的理论不是如此地“削足适履”。

你能举出一个例外的理论吗（包括物理学等等）？

如果理论不是某种抽象，理论就失去起码的意义了。或者说，你根本不必去建立理论。

这句话本身表述不清。

什么定律是在“简化”人类的活动？

难道你想说，物理学定律是在“简化”自然界的活动？

你的说法，又把稀粥转到糨糊了。

你这里想说“更清楚”什么呢？

可否具体指出来一个问题？

否则，你自己不是在提一个“糨糊”说法吗？

多读点高级教材吧

实际上经济学中的理论仅就条件限制条件来讲并没有错，即符合抽象推理的原则；只是回过头来仔细研究这些限制条件时会发现，很多限制的理由并不充分或者说这不是全部事实。可要是想涵盖更多或全部事实时，理论就不那么简洁甚至根本就无法建立。例如，需求曲线的方向一般是向下的，但当人们买涨不买落是就会形成向上的需求曲线，此时的供需平衡点的价格就无法用原方式求得了。

时间不会太久了，10年左右，中国必获经济学诺奖。

     我觉得，您没有领会我的观点的要点。或许我的表达也有点问题。

    建议您看我的《价格理论》一书，中国世界图书出版社，2008年

    您就能理解很多。

我们也发现啦，可就是没人去提给写书的人，还有，西经里头好多图都画的不到位，大家注意啦~