全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
19858 190
2013-04-07
经常看到某些所谓的年轻学者用所谓的数学、计量来说事,似乎老教授都不懂。你别忘了,能用统计软件、计量模型的博士,不一定是数学学的好的学生,不一定是第一学历是211、985大学的学生,你第一学历都不是211、985,你第一学历就一个破二本学校,就算你用计量、用软件、用数学,你能好到哪里去?你高考都是不好的学生,要真让你研究数学,你肯东智商不够,你肯定不行。就会拿所谓的计量唬人,有本事你高考数学考高分,有本事你研究数学啊。别拿数学、计量说事。我就不怕谁用计量、用软件来吓唬人。最后要说的,光发文章还不够,还需要你给学科留点创新的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-4-7 11:16:17
很多二本尤其是财经类的二本学生质量不比那些211的学校经济学管理学差。高考的事情不确定太多了。而且很多人是因为志愿没调好而进入二本,北大清华的硕士博士里面里面有相当一部分都是二本的,但是他们的论文都做的很好。当然二本整体而言要差一些,但那些在二本里面做计量做模型并且做的好的,一定是有真货的人。不要老拿智商说事,你敢说那些老教授的智商就一定高?不要忘记了中国有一批老教授是熬资历的。所以我觉得你的观点太偏激,可能会挨批
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-7 11:17:50
太偏激了,楼主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-7 11:18:56
当然每个观点每个人都有不同的看法,就是论事你有点偏激。能用计量模型并不一定数学好,这是对的。但是并不能说二本的学生就很差,尤其是说人家智商低。本人高考第一志愿没填好,但我的分数在哪一年足够上浙大复旦那样的名校,结果我也只能去二本。顺便说一下,我高考数学148
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-7 11:24:16
楼主是针对这个帖子的吧,https://bbs.pinggu.org/thread-2325005-1-1.html,人家也是陈述一个事实。老教授在那个时代受到了局限,那是没有办法的事实,但是也有一些老教授后来自己学会了比如光华的秦宛顺老师、靳云汇老师还有中山大学王则柯老师在数量方面都很不错。你可以批评那个作者的观点,但是你太以偏概全咯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-7 11:25:53
sandy2001 发表于 2013-4-7 11:18
当然每个观点每个人都有不同的看法,就是论事你有点偏激。能用计量模型并不一定数学好,这是对的。但是并不 ...
你的数学成绩等于我的语文成绩。我的数学成绩,嘿嘿……好歹也是个十位数,尽管比你的尾数稍微少那么一二十分
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入