全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-4-12 16:37:21
贝克汉姆1 发表于 2013-4-12 16:13
莫非城管进去了……?
不像。因为有褒有贬,众说纷纭,而且不那么专业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 18:43:09
clm0600 发表于 2013-4-12 08:34
具体的逻辑推导,无论是价值/价格还是上帝/无神,都已经汗牛充栋。我确实说不出更多的道道儿。见谅。

...
>既然任何理论都有那么一些东西“无需无法证明”,比如价值和上帝的存在,那么又为什么“具体的逻辑推导汗牛充栋”了呢?你已经自相矛盾了。

任何理论都有那么一些东西“无需无法证明”,比如价值和上帝的存在。

“具体的逻辑推导汗牛充栋“原文是"具体的逻辑推导,无论是价值/价格还是上帝/无神,都已经汗牛充栋。"是指从价值推导出价格,无神论答复上帝论的质疑及上帝论答复无神论的质疑。这些具体的推导,汗牛充栋。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 21:41:32
clm0600 发表于 2013-4-12 18:53
“具体的逻辑推导汗牛充栋“原文是"具体的逻辑推导,无论是价值/价格还是上帝/无神,都已经汗牛充栋。"是 ...
你的智商不低,脑筋转得也很快,就是没用到正地方。
圣人云:巧言令色鲜乎仁,你是巧舌如簧,就是没有学术价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-28 07:12:32
就本帖而言,我的确应该向clm0600致谢,马歇尔对马克思《资本论》的理解,是有其独特视角的,应该纳入《资本论》研究史。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-18 14:52:51
楼上连“经济学”的研究对象和“经济思想史”的研究对象,都搞得不清不楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群