全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区 学者专栏
2013-4-12 15:38:40
资料狂人 发表于 2013-4-11 08:53
坛友胡勤丰:
马教授,您好!
  我是经济思想史的业余爱好者。对经济思想史的了解、理解不足。想请教一 ...
中国古代有经济思想,但没有经济学,二者的区分在于,经济思想是人们对经济问题的感知,经济学是人们解释经济现象形成了系列的认知学说.经济学是发源于西方英国工业革命以后的产物,中国传统的经济思想与现代经济学在许多观念上相近的,单缺少西方经济学的分析工具和体系.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 15:42:38
资料狂人 发表于 2013-4-11 08:54
坛友Rolex2012:
马教授,您好!我是经济管理学院的一名在校学生,对中国目前发展的状态有一定的疑惑,因此 ...
西方市场经济的发展有一种工业精神,那就是基督教,人们努力工作时为了荣耀上帝,宗教强调禁欲,所以基督徒必须过节俭的生活,这有利于资本的积累,基督徒不会去做违法的事,因为会下地狱.这就是西方市场经济的伦理基石.中国目前盛行国学热,企业家喜欢国学,就是意识到了中国社会和中国的市场经济也需要一种精神,企业家也需要一个精神的家园.这就是文化宗教价值观在社会中的重要作用.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 15:46:23
资料狂人 发表于 2013-4-11 08:51
坛友庄子逍遥:
马老师您好 !第一个问题:经济学是一门治世之学,历史上的悲欢离合总会惊人的重复,我们研 ...
把经济史和经济学理论穿插起来写,比较难,经济史的主题是叙述经济的发展过程,经济理论阐明一种学说理论,经济理论撰写中可以有一些经济史的案例分析,但难以完全融合起来进行.这种工作据我所知还没有做过.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 15:50:14
资料狂人 发表于 2013-4-11 08:52
坛友qiwulun2006:
请问马教授,把一本《经济学原理》穿插着《经济史》来写,这样的工作以前有是否有人曾经 ...
经济学里永恒的东西都是一些抽象的东西,比如人有欲望,人有需求,比如供求的关系决定价格,比如效用取决于偏好,但如何来解释经济现象,经济学的观点和分析发展都处于不断的发展之中,这就形成了经济学的流派和经济思想的发展.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 15:55:52
资料狂人 发表于 2013-4-11 08:52
坛友吴浩然:
马教授,你好。我是学经济学的研究生。我一直在思考一个问题,那就是:经济学里面有永恒的东 ...
中国传统文化的儒道只有经济思想,没有经济学,经济学形成了自己独到的分析范式和成体系的理论工具,中国古代的儒道里面没有,但有对经济现象和经济活动认识的感知或观念,这就是经济思想.经济学一定是发展中的历史性的学科,因为经济学的任务是要解释经济现象和经济活动,经济现象或经济活动是一直处于发展变化中的.经济学不能算命,但运用经济学的理论可以预测,但不一定准,只能提供一种参考.例如2008年以来的经济危机经济学家就没有完整的预测出来,但也有个别经济学家大胆地预言到了,可能灵,也可能不灵.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 15:58:37
资料狂人 发表于 2013-4-11 08:53
坛友胡勤丰:
马教授,您好!
  我是经济思想史的业余爱好者。对经济思想史的了解、理解不足。想请教一 ...
模型是经济学理论表述的一种分析工具,重要,但不能迷信,不能把模型搞成数学游戏.用文字表达经济分析的结论比较费劲,能用模型定量分析可能更容易理解和说服人,避免不必要的误解.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 16:00:46
比较难,主要是数据资料的收集,介绍你一部书,<世界经济千年史>,写的不错,很多人都在引用他的研究成果.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 16:02:32
资料狂人 发表于 2013-4-11 08:57
坛友julyzhaochao:
老师你好,请问如果用实证或者计量的方法来研究经济史的话,应该如何搜集数据?因为好 ...
在经济增长中制度当然很重要,中国的改革就证明了这一点.西方的新制度学派强调的就是制度产权在经济发展中的重要作用.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 16:04:54
借鉴西方的科学哲学理论来解读经济思想史,是我这几年的主要工作,之后会有陆续的论文发表.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 16:09:05
资料狂人 发表于 2013-4-11 08:53
坛友tangaibing:
我想请问您的是:中国在两千多年的社会发展中为何没有人被提名为经济学家,比方杨辉三角 ...
中国传统经济思想中富民思想,薄税敛思想,鼓励市场发挥作用,反对过多干预经济活动,都是今天所需要的经济观念,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 16:12:19
资料狂人 发表于 2013-4-11 08:54
坛友0o戏子:
马老师您好,您曾经中国博士后基金项目《儒家传统与现代市场经济》,我想请问一下,您认为涩 ...
中国的社会需要公正公平,中国的企业需要工业的精神,中国的人民需要自己的精神家园,市场经济的竞争需要一个核心的价值观去支撑.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 16:16:53
風吹お青弦| 发表于 2013-4-12 10:36
怎么做才会让一个国家经济奔溃?
现在出版的许多经济思想史的教材都是试图在做这方面的工作,把人类的经济观念和经济认知试图进行总结,用一种方法,或用一种体系解性解读.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 16:27:40
老师你好,对于老子思想的的无为,和ZF对经济的干预,建设自由开放市场之间有什么共同之处?
对于现时代的中国而言,您觉得中国真的会像美国一样开放市场吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 17:37:50
我觉得,人大经济论坛,
应该是中国的经济学者扬名立万的地方,
为啥,请教有何学术成就,总被当做不恭呢?
难道,版主和被邀请教师认为,
论坛的网友没有鉴别能力,不值得介绍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 18:13:06
马老师你好,目前我们国家ZF是不是沿用凯恩斯主义那一套理论来指导国民经济的生产?我们知道凯恩斯理论有很多弊端,甚至是导致西方某一时期经济危机的原因之一,那么我们ZF为什么仍过度使用凯恩斯主义呢?我感觉凯恩斯主义强调ZF的作用,这与所谓的社会主义市场经济的特点相吻合,不知道是不是这样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 19:19:43
matao60811 发表于 2013-4-12 15:28
经济思想史的书很多,有一个书很值得一读,即,马克思经济学属于经济思想史中的一部分,他与西方经济思想在研 ...
谢谢您的荐书,一定细读。祝好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 21:50:06
马老师    为什么学经济的人很多   而思想思却是冷门   我觉得了解一门科学  它的思想和历程都是入门的必备知识   然后才能学好的哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 22:38:46
学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-13 00:17:58
马老师您好!你能介绍下复旦经济学考博的情况吗?我是明年准备考复旦博士的学生?但硕士学校不是211,是否分高就行!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-21 07:33:20
matao60811 发表于 2013-4-12 15:46
把经济史和经济学理论穿插起来写,比较难,经济史的主题是叙述经济的发展过程,经济理论阐明一种学说理论,经 ...
把经济史和经济学理论穿插起来写,比较难,经济史的主题是叙述经济的发展过程,经济理论阐明一种学说理论,经济理论撰写中可以有一些经济史的案例分析,但难以完全融合起来进行.这种工作据我所知还没有做过.
==========================================================

马教授可能回帖回错了哈。这段应该是回给我的

另外可能我表达得不是很清晰。经济史虽然有一些是用到历史数据。但是我说的含义不包含数据和案例,至少不是特指这些案例。

我的本意是这样的。经济史看起来都像是编年体的史书。但是如果能用经济史给经济理论做批注,就有点像经济史的纪传体了——在介绍经济学理论的同时说出这是谁先提出的,其提出的历史背景,可能的话,还要有哲学基础和理论演变或者曾经的批判和论战过程。

我原本以为大概会有这样一种书的存在。既然马教授说这种工作还没有人做过,那么我——倒没打算自己写一本哈——还是两种书分开看吧。

感谢马教授的答复
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-9-14 16:25:35
感谢楼主慷慨分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群