的确存在

靠自己的能力贡献社会有何不可呢，不知道四楼的大侠错在哪里？

我们这边也挺多，值得讨论。。。

金钱社会啊.

或者说正常社会！ 以前听佛教讲轮回，觉得虚幻，现在看起来佛教和经济学可以划等号。 你种什么因就收什么果，这就是佛教和经济学的精髓。 上面提到的学生代课，是正常的经济现象，只要中间不存在暴力胁迫就行，参与的各方（校方，学方，代课老师）都会在计算成本之后作出最有利的决定的（至少他们自己认为是如此）。 所以根本不应该批评，我们中国为什么会落后？就是这样的不必要的批评多了，所以差点把民族亡掉，我们现在还要亡掉我们民族吗？

我自己也在就读的学校代过课,个人觉得带一两门与自己所学专业相关的课还是挺有好处的，以来可以减轻经济压力，二来也是一种锻炼，但是对于那种以纯赚钱为目的，到处上课,黑白通吃的那种，本人觉得是误人误己啊 !

你那叫误人子弟

的确如此啊，中国向来有这个那个禁忌，搞得自然科学没有发展起来，被别人用枪炮打开，还是不吸取教训，最后让日本纵横华夏。
弄到现在还有人说要把中国带回社会主义，我说这帮人有毛病，你管我们现在是猫主义还是狗主义，你放手让大家做事情，不要管，做错了大家都会吸取教训，然后提高。
一个国家强，强在哪里，强在国民啊。你这个不让做，那个也不让做，不让人犯错，国民素质怎么能提高。
现在什么时代，个人全球化时代，如果这些同学觉得代课是他们手头的最佳或者最可行的选择，你不支持可以，但是不可以反对。
你凭什么反对，你对人家负责吗？你发出这样的帖子，我觉得你连对自己负责的能力都没有，遑论为别人负责！

[此贴子已经被作者于2007-9-13 11:09:06编辑过]

如果这个学校把关能力这么差，我们定义它为差学校，你觉得差学校会维持久吗？很快被淘汰

还是一句话，不要把教师神圣化，教师和洗脚妹一样啊，都是提供服务。 那么我们就问了，你什么时候说过洗脚妹误人子弟？没有吧，顶多说了，这个洗脚妹不专业，下次不要她。 教育也是一样啊，作为学生如果你不能发现老师太差，你本身就有问题。你判断有问题啊，你怎么选了这么个烂学校啊。 做为学校，你把关不严，你离关门还远吗？ 做为代课老师，你不好好代课，你离下课还远吗？ 让大家每个人只考虑自己，最后社会就和谐了，每个人每个公司或者学校就提高了，大家生活质量就上去了。

都象上面的妹妹那样明白事理，我国就有希望了

我觉得可以带

因为代课的过程也是以相互交流的过程，还可以培养各个方面的能力；

代课应以自己专业课为主，要认真负责，不误学业就行赫赫。

呵呵，按你的逻辑，有课代有钱赚就好，管它什么一二五六！

偶只是针对这种现象提出一些看法而已，希望引起大家的关注和讨论，绝不是因为私人问题才发此帖。也明确告诉你，根本不用我自己去找，这边好多同学因为接的课太多忙不过来，主动找我代课我都没去。

“世上最让人尊敬的事情莫过于用自己的智慧”，这句话我想只适合一小部分代课的同学，甚至我敢说只适合一小部分大学专职教师！话可能偏激一点，但仔细想想，真的没错！

研究生代课学费最好有打折。

支持4楼的观点。

我觉得没什么不妥的，关键是自己怎样去定位。如果单单从学术的角度来说，中国的学术很多不适用。能出去赚钱，或者在慢慢摸索中找准自己的路，是很好的。

又一个存在即合理的荒谬逻辑。若过如此，天下从此太平，又何来亡种亡国之叹？

万事万物，一分为二。批评都是错的?不然，有时恰到好处！这个社会有太多东西需要反思！

楼上将本话题扯到民族大义的高度，本人实在汗颜难当，羞赧不已。只想弱弱的反问一句：若你果真还有民族自信，批评何惧哉？一个批评就能将其毁灭的民族，迟早要自我毁灭！

代课现象有一定的普遍性，可能是为了解决部分费用问题。但过多的代课会影响学问的。

又一个存在即合理的荒谬逻辑。若过如此，天下从此太平，又何来亡种亡国之叹？

万事万物，一分为二。批评都是错的?不然，有时恰到好处！这个社会有太多东西需要反思！

楼上将本话题扯到民族大义的高度，本人实在汗颜难当，羞赧不已。只想弱弱的反问一句：若你果真还有民族自信，批评何惧哉？一个批评就能将其毁灭的民族，迟早要自我毁灭！

你当然有批评的自由啦，但是你的批评给社会造成负价值，所以我们才要批判你，通过我们的批评把你造成的负面影响中和掉。我支持四楼。 存在不见得合理，但是合理的最后自然存在，四楼的意思是如果它合理，它就会继续存在，否则自然消亡，你试图扭曲这个过程，这个就不好了。算了，估计你也是随便写写发发牢骚，不和你一般见识了。