“你当然有批评的自由啦，但是你的批评给社会造成负价值”，我能证明我的批评给你带来了正价值（因为它让你在无聊透顶时回帖消遣一番），至于给社会带来什么负价值，还要你证明给我看呢，呵呵。

“试图扭曲这个过程，这个就不好了”，太看的起我拉，别把鄙人当成上帝呦！

影响社会进程的人或者事物未必是上帝，，耶稣算是上帝了也就被三个金币卖掉了。佛陀算是上帝了，被一块干饼给噎死了。你充其量也就是那块干饼，，但是你一样可以为恶给社会造成无可挽回的损失。

[此贴子已经被作者于2007-9-13 13:42:28编辑过]

对批判的批判：

1．“存在不合理吗？”这个反问尽显楼上的无知，不予评论．

2.“到底谁没有自信？你。我只是对你一个人没有信心，你却对很多人没有信心。”我没你自信，因为你已经自信到了怕别人说话的地步了……

3.“你恰到好处吗？否”，信口之言，论据缺乏。

[此贴子已经被作者于2007-9-13 13:51:59编辑过]

针对上面诸多回帖，我想说，你们的出发点是不一致的。

从研究生自身考虑，出去代课既可以增加自己的收入减少家庭的负担，又可以将自己所学发挥出去，无疑代课的初衷是好的。可问题是，这个良好的初衷在中国这个过于现实甚至浮躁的社会中被歪曲被利用了。

研究生代课的学校多为二本或者三本，这些学校的学生家长之所以愿意付出更高昂的学费就是希望他们能同考入好学校的学生一样接受正规的教育。可如果他们知道在学校上课的都是一些尚未毕业的硕士生，甚至是一些自己都无法将知识融会贯通的学生，这些苦心的家长会做何感受？

据我所知，代课的研究生当中，真正有实学的常常无法得到学生的认可，却是那些胸无点墨但能蒙混撞骗的人倍受推崇，这是典型的坏币驱逐良币，长此以往，不仅耽误了那些渴求知识的学生也贻害了这些尚未觉悟的研究生自己，这是中国教育体制的又一次讽刺。

不然，你这个小同学只是看到表面现象。

请问老先生，您看到的本质是什么呢？国家鼓励研究生继续出去上课，如你所言，专科学校、二级学院均可不用招聘老师，全国广大的研究生团体足以被其所用！

请问老先生，您看到的本质是什么呢？国家鼓励研究生继续出去上课，如你所言，专科学校、二级学院均可不用招聘老师，全国广大的研究生团体足以被其所用！

老先生的意思很明了啦。国家什么事情都不要做，不要鼓励，不要反对。专科，二级学校你想怎么招就怎么招，只要你不怕牌子被砸掉。广大研究生团体如果能为所用，用之，不能，则不用之。

mxgu：“影响社会进程的人或者事物未必是上帝，，耶稣算是上帝了也就被三个金币卖掉了。佛陀算是上帝了，被一块干饼给噎死了。 你充其量也就是那块干饼，，但是你一样可以为恶给社会造成无可挽回的损失”

梅贻琦：“一点民主素养都没有，辩不过就撒泼。现在的年轻人啊，唉”

发现双方的言论用来描述对方倒也十分相恰。

攻击解决不了问题，终不过一时情绪的宣泄。有句话说的好，当你用一根手指指向别人时，有三根手指是指向自己的，如此而已。

我的学校就有很多研究生上课

这个不是研究被不被承认得问题

而是误认子弟,影响大学学生得问题,是对教育不负责任得表现

[此贴子已经被xxhj0201于2007-10-2 13:23:54编辑过]

我的文章标题可能被很多人误解了，我的观点无非有二：

一、有些同学如果精力有限，把过多时间用在代课上，似乎得不偿失（承认某些牛人能够同时很好地处理学业、实习、论文、考证、兼职等关系）；

二、代课最好只代自己熟悉的课程，某些专科院校的学生是好忽悠，但代课一定要对的起自己的良心。

那些学有余力、专业功底扎实的研究生出去代课我极力赞成。

我有点不明白,误人子弟的标准是什么?难道那些在一些高职院校的全职老师就不误人子弟了吗?楼主你可以去看看那些带课同学上的课和那些全职老师上的课,作一个比较再说?!

代课，我也代过，上课我尽心尽力，凭自己的能力吃饭。出去代课也许会影响做学问，但是学问的质量应该是学校或导师把控的吧，追究责任还是找找教育制度吧！

刚发的澄清帖（43楼）你不知看了没有，我可没说代课的都是在误人子弟，但你敢打包票所有代课的学生都具备教书育人的素质？

“难道那些在一些高职院校的全职老师就不误人子弟了吗”，我从来不认为高校全职教师个个都是好老师啊（见19楼本人观点），但纵便所有专职教师都在误人子弟，也不能将此作为其他人效仿的依据。

既然教师资源不够，为什么要招这么多学生呢？我也看到了读上研究生的好处了，骗钱容易啊！呵呵，为自己加油！

我对这个现象也是深恶痛绝，原因并非同学。

而是我们学院的老师不负责任地招一些对专业一窍不通的老师来教我们！！！

上课一听就知道他是什么料了，一来就吹牛，一说到专业知识就蜻蜓点水，一问三不知，

所以千万别报咱们学校的本科或者是研究生！！！

特别是研究生！我深受其害！！！！！！！！！！！

我想这里很多同学也在外面代课的，但是请不要看到帖子马上就气血上涌、横七竖八批判一大通。我不过针对某些不太好的倾向发表一点看法而已，并非指代整个研究生群体。本人暂时还没有目空一切、批判一切的勇气和魄力。

这已是无奈之举啊

不代课又能做什么研究呢？

尤其是人文科学的硕士。

一枝花却又两样的情。当年吴士宏作为一个小护士去IBM面试的时候，人家问她你会打字吗？吴士宏连打字机是什么样子都不知道，仍然回答道“一分钟可以300个字“。最后吴士宏坐上了IBM的南天王，微软总经理。 伊索说了，面对未知的东西你是勇往直前呢还是畏缩不前？这些同学没有学过的也敢代才是真正的好样的。这个和钱无关！你要说误人子弟，这个过于牵强。 这些同学在上之前难道不能学习吗？这个社会崇尚的并不是知识，因为知识都在书上呢，真正有价值的是学习知识的能力和速度。 上面的很多同学，你们明白吗？？？？？？？？？？？？？？