《系统工程学报》录用，我不知道怎么去表达此刻的复杂心情。。。。

27178

收藏 2013-04-15

首先我想说一下，本人是新手，第一次发帖，如果写的不规范，或者表达不好，大家多多见谅，多多包涵~~~~
   本人非211、985普通不能再普通的一所二本院校的小硕二年级学生，这是我写的第二篇文章，当时写好后导师和我说系统工程学报比较快，让我投一下试试，我具体的这些都不太懂，就直接投出去了，投稿日期是2012年的11月5号。到今天录用，一直经历了5个月零10天，期间一共修改了三次，文章的内容修改了两次，最后一次是规范格式的修改。详细点说明吧，我觉得我很幸运，因为当时两个外审意见在不到一个月的时间都返回了，看到当时两个外审综合起来的意见，加起来足有两张纸那么多，我心里真的是五味杂陈，因为其中外审的意见从语气中可以读得出来如果不是看在题目中还有些许创新上绝对直接拒了，因为在他看来，全文的逻辑结构有问题，思路特别不清晰；另一个外审专家提了将近十多条意见，每一条都说的很到位，很清晰。其实收到外审意见就让我觉得就算退稿我也心甘情愿，两个专家的态度和意见让我真的非常的佩服，对我的启示特别大。尽管收到了意见，我当时觉得希望可能还不是很大，我就是按照两个专家的意见一条一条认真的修改，对于全文的结构，我从新梳理，借鉴了外审专家的意见，用了一个星期修改完提交上去了，然后就是复审，期间经历了过年，所以直到3月2号才收到复审意见。当时看到专家的复审意见，我心里感到很安慰，因为复审意见说明文章修改后逻辑清晰很多，结构也很合理，让后又指出了文中几点比较小的需要改进的地方。因为之前一直没有latex排版，因为我不会，看到别人说需要很久才能弄好。我自己买了一本书，在网站上所提供的模板的基础上编辑，三天弄好了（ps：当然熬夜了很久，当时也很纠结），因为这次需要修改的是几处很小的问题，所以用了一个星期提交修改稿。正好半个月15天，编辑返回扫描件，上面对文中的格式和标点等等标注的密密麻麻，当时我顿时五体投地，这么认真的编辑我不知道怎么去感谢他，给了我很大的启发。由于主要是格式，所以很快就修改好了，3月31日提交第三次修改稿。这次正好等了两个星期，今天早上查看系统看到状态变成了“已采用”，随后收到邮件。
   过程就是这样了，通过投系统工程学报，我觉得写文章还是首先需要有创新点（不要太多，一点点就行）；其次要分析全面，这样才显得饱满；再就是认真听取意见，在修改的时候把自己的思想表达清楚，在修改说明中要做上详细的说明。都是一些愚见，主要还是用来鞭策自己在以后写文章的过程中需要注意这些，大家千万不要喷我。
   非常感谢人大经济论坛给我们提供了这样一个好的平台，让我们能互相交流，共同进步，在这里我学习到了太多太多的东西，真的非常感谢大家。