GDP 储蓄率 - 经管之家

1440

收藏 2013-04-17

我正在做本科论文，是关于储蓄率对GDP影响的，于是拟合了我国东部中部和西部的GDP和储蓄额数据，模型是lnGDP=β0+β1*lns，由于是本科论文，做的非常简单，也没有做其他检验，作出来的结果有点奇怪，东部是lnGDP=0.008+1.03lns
中部是lnGDP=-0.44+1.08lns，西部是lnGDP=-0.8+1.116lns，就睁一只眼闭一只眼的认为模型结果是对的，我下面应该怎么分析和解释呢？

谢谢大家了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

yellever

2013-5-3 11:24:59

模型比较理论化，解释起来较为牵强

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

冰风0528

2013-5-3 17:34:59

从你的结果来看，西部的储蓄率对GDP的影响是最大的，但是在短期而言，这个模型是有问题的，经济学知识可以帮你解答。只说这个模型，对长期而言，每个模型是可以单独进行合理解释的，但是在综述这三个模型时，会有问题的。所以这时候你最好是对数据进行相关处理，可以通过eviews软件进行平稳性检验、单位根检验以及模型的设定等。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zzwcp3

2013-5-3 21:18:36

这么一看LZ的模型结果，可以这样解释，首先，从β0来说东部相对中西部地区来说，在储蓄率s为1时其经济增长可以通过其他方式实现，如消费、进出口。而中西部地区在储蓄率为1时期GDP增长为负，这显然是不符合实际的。所以LZ的数据分析出现问题，应该进行调整。如需运用Eviews软件进行平稳性检验以及单位根检验和模型参数的进行重新设定！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

※Dove～

2013-5-5 16:12:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群