全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2794 5
2013-04-17
如题???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-4-17 18:40:55
人力资本指的应该是接受教育和培训的时间,英文human capital   非人力资本指的是实物资本和现金,如企业厂房设备、现金等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 11:56:07
我觉得人力资本应该是经过教育、培训等掌握特定技能的人,及其预期产生的价值增值;非人力资本即为人力资本以外的资本,是固定资产、现金、制度增值等,仅供参考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 12:08:14
飞向远方a 发表于 2013-4-20 11:56
我觉得人力资本应该是经过教育、培训等掌握特定技能的人,及其预期产生的价值增值;非人力资本即为人力资本 ...
普通技能型劳动的人力资本
和专利或知识型未来收益不确定型的人力资本
两者有什么不同?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 13:26:02
zhaoyaming 发表于 2013-4-20 12:08
普通技能型劳动的人力资本
和专利或知识型未来收益不确定型的人力资本
两者有什么不同?
客观的讲,我对这个论题尚无深入的探讨(未来会深入学习),我只能就我的理解来说:专利或者知识型未来收益不确定型的人力资本,是不是可能控制企业,这样才能使产权得到最富有效率的安排?普通技能型劳动者未来收益是可预期的,其是不是有可能结群影响企业产权安排?其二,从未来收益角度来讲,普通型与知识型是不是会有不同的考量?希望对你的思路有所帮助。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 15:49:22
飞向远方a 发表于 2013-4-20 13:26
客观的讲,我对这个论题尚无深入的探讨(未来会深入学习),我只能就我的理解来说:专利或者知识型未来收 ...
对啊,我就是这个意思。都是人力资本,但有些可能由于直接定价存在困难,而采用使其成为企业家的方式,通过最后索取权的方式来间接定价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群