华侨大学的数量经济学是不错的，不过如果是福建只有一个名额的话，我情愿是厦门大学，洪永淼回去之后，俨然成为这两年中国数量经济学界的翘楚。

lz如此评判个中原因有：没被评上的那所高校各种关系也都去打通了，在人际关系运作上花了更多精力，但东财已经有好几个经济学重点学科了，如果再把数量经济学评上，要花的精力就太多了，毕竟关系不是老能打通的。累呀！！某些高校的评委（有人大的吗？据说实在看不下去了。。。）怕东财“实力”太超越了，于是在投票时把票投给了福建那所学校。

福建那所高校的数经专业是什么水平我还是比较清楚的。只是LZ偶尔也糊涂，东财在“经济研究” “统计研究”的关系打通得不错。东财有高铁梅老师，而评上的那所学校有的东财当然没有。

同为天涯学术人，相逢何必相煎熬

[此贴子已经被作者于2007-11-18 11:02:16编辑过]

楼上说的有道理，楼主不要50笑100，哪个评选不是这样的。你研究生会主席要不要打招呼，争取大家支持？，况且，找关系也是向评委推介自己，让他们更加了解自己学科的优势，至于平为有没有搀杂偏向因素，那就不得而知。另外：想了解一下东财的那些重点学科是不是什么关系都没跑的？另外：根据了解，福建这所学校已有 经济研究 管理世界 经济学动态 文章发表，楼主需要全面了解发表评论比较负责任。

华侨大学数量经济学专业是不错的。在学院网站上找到的一些资料：

学科点主要研究方向的特色及发展前景：华侨大学数量经济学10多年来逐步形成了四个研究方向。1.宏观经济模型及其应用：在“LINK”模型贸易矩阵中首次引入投资矩阵，拓展了LINK模型的应用研究并对可持续发展理论进行经济计量研究，本方向在经济计量学领域有若干最早及有影响的研究。2.金融计量分析及其应用：在国内较早进行金融衍生工具定价、风险管理和国际资本流动领域的研究，具有国内比较先进的水平。3.经济博弈论及其应用：在国内率先把博弈论引入区域可持续发展的宏观管理与综合调控研究领域,以及在国内较早开展项目评价和企业经营决策的不确定分析研究。4.宏观经济数理分析与调控：首次将最优控制理论应用于积累率问题研究和将最优控制、反馈控制方法用于动态投入产出模型研究，是国内对经济控制论的发展进行的最早和较全面的研究。这些研究方向将在澳门、台湾、香港三地区的经济建模方面、金融衍生工具定价和国际资本流动模型研究方面、区域可持续发展和企业治理机制方面、非均衡经济控制模型研究方面具有广泛的发展前景。

厦门大学由于已经获得应用经济学一级国家重点学科，所以作为二级的数量经济学顺理成章地成为国重。

老兄,统计研究这个杂志好像不能拿出来证明科研实力吧

[此贴子已经被作者于2008-1-16 22:04:31编辑过]

呵呵，数经不过是个二级学科，像厦门大学用应用经济学这一个国家一级重点学科去涵盖一下，其不也是国家一级学科？如果数经作为二级学科让厦门大学再评上的话，不是很重复？

只是华侨大学单拿出二级学科来评国家重点学科，说明华侨大学在这方面的二级学科方面稍稍领先而已……

华大，也是很有实力。华大在商学院的投入也大啊，很有底蕴啊，吴承业和胡日东等导师在中国数量经济学会榜上有名吧，而且我个人感觉华大在全国和东南亚的口碑也很好啊。因为华大首先把数量经济学科研搞好了，才可能及继清华、吉大之后申请到数经国家重点学科滴。

可能前些年地缘关系，福建高校也会被忽视了，除了厦大，福建还有福州大学、华侨大学、福建师范大学都一本滴，然后福建农林大学也不错。现在福州地区很多高校有自己的新校区，进入一个新的时期，整个福州大学城已经开始成型，高校之间的交流和竞争日益凸显，更何况，福建与台湾隔海相望，海峡西岸经济区的主心骨，经济的迅速成长必然能带动福建高等教育的发展，其实说道这里，就是为福建高校做做广告，广而告之，也是心里话，福建高校有这个基础，也很有潜质。

虽然不知道华侨大学的情况，

但觉得东财的数量经济学不太重视理论性研究，吉林大学重视数理但不重经济理论，几乎都是些复杂方法分析浅显问题，为了用模型而用模型。

数量经济学博士点本来就少，东财迟早会上的，放心就是啦。

不过迄今为止这个专业是做什么的我都不知道，看样子这个专业以后肯定要调整并入经济学（例如，吉林大学、东北财经大学并入宏观经济学）和金融学（西财并入金融学）。