he_zr 发表于 2013-4-30 11:32
所谓“相关”，那是诡辩术，实际是理屈词穷的另一种说法。没经过劳动，却还是要通过劳动表达，这就是典型 ...

YJDWII 发表于 2013-4-30 11:48
这不是跟没说一样，那是有前提的。

YJDWII 发表于 2013-4-30 11:51
那你这意思就是没办法知道资源的价值是多少了？

he_zr 发表于 2013-4-30 11:55
好嘛，说了不认，只要抛出个“前提”就当什么事也没发生。

YJDWII 发表于 2013-4-30 12:00
谁也不是神仙，马克思也不是嘛。

he_zr 发表于 2013-4-30 12:02
认错就好。

he_zr 发表于 2013-4-30 12:02
认错就好。

YJDWII 发表于 2013-5-1 00:50
现在又发现不是我错，是被忽悠了。
第一，劳动者与劳动力在劳动力商品这里，我确实混淆了。但首先是你们 ...

YJDWII 发表于 2013-5-1 01:10
第二，劳动力和劳动还是不能等同
劳动者------劳动力-------劳动
电厂--------电流----------作功

he_zr 发表于 2013-5-1 09:39
劳动力和劳动当然不一样，一个是静态的质，一个是动态的能。但作为商品来与资方的货币交换，对资方而言， ...

bfb 发表于 2013-5-1 09:44
劳动是劳动力的物化形式，劳动力是劳动的物质表现。两者既区别又联系。

he_zr 发表于 2013-5-1 09:39
劳动力和劳动当然不一样，一个是静态的质，一个是动态的能。但作为商品来与资方的货币交换，对资方而言， ...

he_zr 发表于 2013-5-1 09:34
马克思剩余价值论所谓的“剩余价值”指的是工人出卖劳动力所创造的价值大于收入价值的部分，与劳动力的权 ...

YJDWII 发表于 2013-5-4 11:31
资方就是购买方，就是消费者。对于消费者而言，他所要的和所购买的是饭，而不是米。这不仅是叙事角度的不 ...

YJDWII 发表于 2013-5-4 11:50
劳动力的权属已经转移，而依附劳动力权属的收益也随之转移，又何来劳动成果权属的质疑？
电厂将电卖给你 ...

he_zr 发表于 2013-5-5 08:02
你现在才明白这个道理。就如你从农民那里买了一只鸡炖汤喝，吃完之后发明了“水变油”，难道那位农民也应 ...

he_zr 发表于 2013-5-5 07:46
什么饭呀米呀的，不知所云的比喻。个别劳动者的劳动与全体劳动者的劳动，如果后者不是协作，而是个别的集 ...

YJDWII 发表于 2013-5-6 08:52
我说的是，你在饭店是买不到米的，只能买到饭。如果自己买米做饭，就象自己当老板雇佣自己一样。
劳动力 ...

YJDWII 发表于 2013-5-6 08:57
我说的是自得其乐打篮球也是“劳动力的释放过程”，但不是资方所要的，所以它不是劳动。
劳动是一个过程 ...

he_zr 发表于 2013-5-6 14:05
作为交换物，称起点的劳动力也好，终点的劳动也罢，对资方而言没有什么区别，反正都是计时或计件的与货币 ...

正宗空白格 发表于 2013-8-8 11:03
期待楼主再来篇人类造字史~