全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2005-7-17 15:14:00
以下是引用tangyu8595在2004-10-21 19:50:38的发言:

各位,我上回在长沙火车站被换了一张100的假币,一直都痛心疾首。偶一方面希望假币能够继续执行其流通功能(但那张太假,已经不可能在骗到别人了,我只好把它留在钱夹中做教训),另外一直在宣扬我的被骗故事。在次郑重告诫各位,在长沙火车站千万不要到小店那里用大钱买东西,小心在眨眼之间被换。

否则,就只能跟我一样期待楼上那位仁兄所说的效率的来临了。

哈哈 我是长沙的 这个不好说拉 娃哈哈

关于这个论题 我觉得假的也算是货币的话 那么诈骗也算是一种商业活动了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-29 10:38:00

从货币本质上讲,假币不是货币.但是从其功能上讲,在特定的环境下,就是货币,例如

;远古时期的贝壳就是因为执行了货币的功能,被当作货币使用.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-29 12:25:00
以下是引用nie在2005-5-22 19:57:56的发言:

感谢楼主提出了这么个有趣的问题(不知得到多少奖励?呵呵),我也来凑凑热闹。

1、我认为不能以是否合法、是否国家发行、是否能够通过银行创造货币来判别。理由很简单,古代的石头、近代的银票和解放区的纸币都是大家公认的货币;

2、问题的判断完全地取决于对“货币”的定义。在狭义上,如果认为货币是支付手段和价值尺度,那么假币完全符合。不过,这里有一个重要的问题,就是假币其实是依托于真币才有作用的。为什么不讨论一下假如真币与假币的关系及其对假币功能的定义呢?试想一下,如果一个经济中多数货币是假币,那么这种货币就不会有支付和价值功能,因此在这种条件下假币不会是货币!

3、在其他条件下,如果认为假币不是货币,那么你认为成色不足的金子是不是货币呢?显然是啊。

这么说我觉得是套套逻辑。

如果可以从定义上就能判定假币是不是货币,那么“假币”一词的定义本身就指出不是货币。

货币本身就是观念的创造物,只能从具体的货币使用人的观念上来判断是不是“货币”,而不能从货币的物质属性上来判断。如果一个经济体系中多数人认为手中持有的东西就是“货币”,可以执行货币的功能,那么它就是货币,原来所谓的真币就是假币,而不论两种货币在数量上有多少差异。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-29 13:41:00

货币能充当一般等价物。假币不能。所以觉得不是货币。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-29 22:42:00

"假币其实是依托于真币才有作用的。"

赞同这个观点。其实之所以有假币真币之分,无非是一国央行为了控制货币的发行权,保证金融环境的稳定,(防止金本位下的种种问题),其他人“发行”的货币违背了央行的意愿,虽然短期依托真币起到交换媒介等货币职能,但终究不能成为“货币”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-30 05:30:00

两个假设:

一、假币被发现之前,完全可以假设它是国家正式发行的多余的货币,例如市场有1万假币,等同于国家多发行了1万货币,只是发行人不是国家而是个人,其职能完全一样,因此假币就是货币(定义里没有说明货币就是国家发行的吧)。

二、假币被发现之后,完全可以假设它是因意外而导致损坏的部分货币,例如被查出的1万假币,等同于某户人家遭受火灾,烧掉了1万货币。那1万假币就是相当于那些灰渣,没有任何价值,社会上少了1万的流通货币,因此假币也是货币。

判断是否属于货币,主要是看它职能,一张破损的一塌糊涂的百元大钞成为了残币,那它就不能等同一张新的百元大钞了,可能说残币不是货币吗?

因此假币就是货币,只是被发现之后就成为价值为0的残币。

[此贴子已经被作者于2005-7-30 5:33:56编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-30 09:50:00

从定义而言,假币不是货币.

但是从现实功能上看,它有的时候又可以起到货币的作用.我认为很难用经济学的词汇来解释它到底是什么.但是我想起来一句话:假做真时假亦真.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-30 11:02:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-30 22:11:00

我觉得假币现在如果很多的话,我们应当考虑一下纸币还能不能成为货币

在米什金的货币金融中说到:"只在人们对纸币发行当局有某种信任,而且印刷术发展到足以使伪造极为困难的高级阶段时,纸币方可被接受作为交易媒介!"

现在假币猖獗流通,我大学同学在提款机里竟然提出100的假币!

是否应当考虑更换一种支付制度了?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-1 17:59:00
假币--假的货币。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-4 21:49:00

货币具备五种职能,假币具备吗?

若具备说明是

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-5 13:29:00
按定义,假币不是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-5 20:37:00

假币只能存在于流通环节,所以我们可以把它看成是Mo

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-5 21:54:00
现代货币的本质特征是做为支付手段而被普遍接受,这是实现其他职能的前提条件,货币未被识破之前是可以做为支付手段的,所以应该可以做为信用货币实现其他的功能.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-5 21:54:00
现代货币的本质特征是做为支付手段而被普遍接受,这是实现其他职能的前提条件,货币未被识破之前是可以做为支付手段的,所以应该可以做为信用货币实现其他的功能.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-6 00:02:00

是“假”不是“币”;是“币”就不“假”。

假币:一个矛盾的概念。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-6 00:29:00

个人感觉把假币当作货币算入GDP太牵强了。假如只是盯着货币的职能得出这样的结论的话。

如果假币也可以算作货币的话,那它在市场所扮演的不过是“劣币驱逐良币”的角色。

记不清是几楼的人的朋友说,那成色不足的金子算不算金子呢?/

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-6 09:38:00
假币算成货币有点太牵强了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-7 09:27:00

你已经知道那是假的啦,它就不再是货币了啊!还没发现是假的,它在流通中起货币的作用,因而它是货币!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-7 10:46:00

请问:最初假币是怎么发现的?是银行、税务部门、还是公安部门?

其实只要是政府承认并可以用于支付税款的就是真币,而不论是谁发行的。

《资治通鉴》载汉文帝时“夏四月,更造四铢钱,除盗铸钱令,使民得自铸。……于是吴、邓钱布天下。”那时只要有铜矿的,就可以自己生产铜钱,因为政府承认其价值。

对我们来说,美元外汇是不是假币?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-8 17:04:00

不是货币 !!!

虽然在被识破前可以侥幸 的充当了货币的流通支付功能 !

但本质上假的就是假的!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-9 18:23:00

我想不是货币. 不能说是不是货币,我认为货币这个定义很宽泛了.不能说假币是不是货币.

,国家才有发行货币的权利,是强制的,被本国人民所认可的. 假币是应该被严厉打击的.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-10 13:52:00

严格意义上讲 纸币都不是货币 因为按照马克思的观点(中国推崇) 货币是一般等价物 也是商品 应该具有价值 而纸币没有 所以它不是货币 而作为假币 它连纸币都不是 纸币 是由国家政权强制力赋予其无限的法偿力的货币符号 显然 即使假币在一定程度上充当了流通手段的职能 就像商场的优惠券一样(实际上还是有差别的) 不是纸币

个人观点 望指正

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-10 16:32:00

说一点不成熟的看法

纸币是政府强制发行的一种固定充当一般等价物的符号,那么其之所以能发挥效用就是因其凭借了政府的信誉.再说现在普遍使用的代币券,其之所以能得以实现支付功能,靠的不就是商家的信誉.更泛而言之,北宋时期不是出现过"交子"这种货币凭证嘛,也是这种东东.信誉是有其依存的主体的,若厂商倒闭,代币券不就成了废纸一张;更耸人听闻一些,政府倒台,含金量再高的纸币不都没用了. 因此我认为没有信誉的没有依存主体的纸币不能称之为货币.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-10 19:52:00

应该不是货币的 !

假纸币的流通指挥在很短的时间内有用,不会真正发挥货币的作用 。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-13 21:02:00
假币是一种货币。他的信用支持是对真币的信用支持。假币的发行量还达不到影响经济的水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-13 21:17:00
楼主大人:假老婆是老婆吗?假石头是石头吗?假经济学是经济学吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-13 22:04:00

能流通的就算,但人家不要的就不算

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-14 05:05:00

应该不是货币吧......

货币是国家强制下可以等价交换的一种价值体现, 要不我去弄点假的, 您和我换 呵呵

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-2 09:04:00

货币的种类有很多种.比如一个餐馆的优惠券.虽然它不具有法定效力,但是你仍然可以用它去用餐,这样的例子还有很多.

但是假币毕竟是不可以买到任何东西的 ,说穿了,谁也不会要一张假币,你说是不是,所以我认为,假币不是货币.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群