crj302 发表于 2013-4-26 17:45
经济学是客观的。

YJDWII 发表于 2013-4-27 08:51
普遍性和特殊性。基准计量是一般计量的特殊形式。本质上是一样的。

贝克汉姆1 发表于 2013-4-27 09:19
说来说去，不还是一笔……糊涂账么？

he_zr 发表于 2013-4-27 09:11
按你的逻辑，一切存在都是世界本质，因此也就无所谓对错了。

贝克汉姆1 发表于 2013-4-27 10:03
即便经济学不像春夏秋冬一样运行……也应该是客观滴！

YJDWII 发表于 2013-4-27 08:25
这就差异所在。你认为是非劳动成份的，而在我看来它就是社会劳动的一部份。你认为你的工资是非劳动收入吗 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-4-27 10:03
即便经济学不像春夏秋冬一样运行……也应该是客观滴！

qi509 发表于 2013-4-27 13:58
你非认为税金也是劳动，哪我就没什么说的。

qi509 发表于 2013-4-27 13:58
你非认为税金也是劳动，哪我就没什么说的。

YJDWII 发表于 2013-4-27 14:37
税收  用分工理论解释税收   税收不是强制无偿的，正常的经济学里是不应该有强        制无偿的。强制无偿 ...

qi509 发表于 2013-4-27 15:19
我明白了。你是说的货币必然代表劳动。这是因为每一分货币必然是劳动所获得。

YJDWII 发表于 2013-4-27 15:47
是这么个意思。社会经济的发展是全体劳动者劳动的结果，不是部份人劳动的结果，我认为这样说可能更合理些 ...

crj302 发表于 2013-4-27 14:53
你老是这样，别人会把你当空气的，真的。

crj302 发表于 2013-4-27 16:54
对于玄学我还是存而不论的，路过，什么都没看见

qi509 发表于 2013-4-27 16:31
何为“剩余价值”？

YJDWII 发表于 2013-4-27 17:25
按马克思说法还是所谓的最新研究成果。按所谓的新成果，社会主义也有剩余价值，就是利润。

crj302 发表于 2013-4-27 22:57
剩余价值，按照我的理解，是在保持劳动供给不变的情况下，劳动产生的收益扣除劳动者实际所得之间的差值。

chineseheroes 发表于 2013-4-28 06:26
楼主胡扯什么呢？非劳动品一样参与交换。你还是在抄袭马的瞎猜理论，鄙视~~~

qi509 发表于 2013-4-27 22:44
利润不是什么最新研究成果。自打姥姥年没马克思的以前就叫利润。

何为“剩余价值”？

YJDWII 发表于 2013-4-28 09:05
工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动力自身价值的价值。你不觉得仅从逻辑上这个定义就是荒谬的吗？
劳 ...

qi509 发表于 2013-4-28 09:29
提个最简单的问题：

你们家雇佣工人装修谈好价钱，问：你剥削了那些装修工人多少“剩余价值”？

YJDWII 发表于 2013-4-28 09:39
我不承认剥削、不承认剩余价值。提这样问题不是找错对象了？

qi509 发表于 2013-4-28 10:04
那55楼你这句话：“劳动力有一个自身价值，还有一个超过自身价值的价值，不是一个是N个.”我没能理解？