全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-4-28 10:45:56
YJDWII 发表于 2013-4-28 10:12
这个超过自身价值的价值是谁的价值?不是资本家的,因为他是无偿占有;那是谁的?不会是无主吧?如无主, ...
你不是“不承认剩余价值”吗?怎么又出来“这个超过自身价值的价值是谁的价值?”了?

怎么个“超过自身价值的价值”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-28 11:20:17
qi509 发表于 2013-4-28 10:45
你不是“不承认剩余价值”吗?怎么又出来“这个超过自身价值的价值是谁的价值?”了?

怎么个“超过自 ...
这不是马先生说的吗,怎么成我的了。正因如此,我才认为它是不存在的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-28 12:55:24
YJDWII 发表于 2013-4-28 11:20
这不是马先生说的吗,怎么成我的了。正因如此,我才认为它是不存在的。
那误会了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-6 17:58:59
crj302 发表于 2013-4-26 16:42
航天飞机上的飞行员工作一天,楼主准备计多少个小时的社会必要劳动时间,总不能按民航机上的飞行员算吧。民 ...
第一你先得问问航天员为何飞行,如果仅仅是作为一项工作,完全可以比照飞行员确定。如果纯粹是为了利益,那他得上航天飞机前谈好报酬,可比性虽然不多,但还是有了。如果是工作加个人追求、责任等,就更好办了。
面对一个问题,首先想到的是极端,你以为极端的问题就无法解决吗?
人的行为有许多种,经济行为就用经济学的方法解决,其它的当然得用其它方法解决。没有包治百病的灵药。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-7 06:40:34
价是社会用以交换的尺度,值是参与社会交换人的自我取舍!这个就是价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-30 11:08:55
价值是什么?价值是反应劳动之间相互等价关系的。
=====================
你的起点,决定了你的终点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-31 08:45:30
fujo11 发表于 2013-5-30 11:08
价值是什么?价值是反应劳动之间相互等价关系的。
=====================
你的起点,决定了你的终点。
你的权威,决定了你的水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-4 13:22:04
fujo11 发表于 2013-5-30 11:08
价值是什么?价值是反应劳动之间相互等价关系的。
=====================
你的起点,决定了你的终点。
请你说得明白、具体点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-4 13:26:35
fujo11 发表于 2013-5-30 11:08
价值是什么?价值是反应劳动之间相互等价关系的。
=====================
你的起点,决定了你的终点。
要按商品所包含的劳动时间来衡量商品的交换价值,就必须把不同的劳动化为无差别的同样的简单的劳动。简而言之,即化为质上相同因而只有量的差别的劳动。《马恩全集》13卷《政治经济学批判》第一章商品第18页其实这应该就是价值的值。价值是交换价值的特殊形式,当然这是我的看法。
你可以不同意我的看法,但这至少也是交换价值的值。
请多指点,别说空话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-28 10:17:56
贝克汉姆1 发表于 2013-4-25 19:56
如果按我的思路应该是这样的:
商品交换的本质就是的劳动
货币是设定劳动含量的价值尺度,如1元每小时
是的。楼主好像缺了一项假定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-28 15:23:14
乘法 发表于 2015-10-28 10:17
是的。楼主好像缺了一项假定。
首先,欢迎讨论
其次,这里表达的是单位价值。社会供需在总量上是平衡的。因此,某一类产品 的总价值=单位价值*需求量
所以,对于生产量或供给量来说,单位价值就不是这个价值了,而是调整单位价值*需求量/供给量
你不也提出了价值*需求量=供给量*价格吗,这与我是不谋而合的。
大家都知道,劳动生产率的提高与价值量成反比的,但少有人注意到,这是相对单位价值而言的,对于总价值来说,单位价值降低了,但需求量可能也会大幅度上升了,因此,总价值可能是上升的。以手机为例,单位价值比十年前小多了,但现在手机的总体价值却是十年前的十几倍。
社会必要劳动时间
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-28 16:07:58
YJDWII 发表于 2015-10-28 15:23
首先,欢迎讨论
其次,这里表达的是单位价值。社会供需在总量上是平衡的。因此,某一类产品 的总价值=单 ...
现在我对价值的理解改变了,由劳动价值论变为使用价值论。所以公式改为:价格=使用价值*需求量/供应量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-28 16:26:27
乘法 发表于 2015-10-28 16:07
现在我对价值的理解改变了,由劳动价值论变为使用价值论。所以公式改为:价格=使用价值*需求量/供应量
此弃明而投暗也,当慎之。
价值,完整的理解就是使用功能对于人的需求满足程度的量化,即相对 人的需求而言使用功能 或价值的多少。
使用价值的价值是效用、是功能或作用等。
使用价值或效用是价值量化的计量对象,价值的大小、多少是通过使用价值的量化来计量反应的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-30 09:23:09
YJDWII 发表于 2015-10-28 16:26
此弃明而投暗也,当慎之。
价值,完整的理解就是使用功能对于人的需求满足程度的量化,即相对 人的需求而 ...
你这理解,和我一样啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-30 10:31:26
乘法 发表于 2015-10-30 09:23
你这理解,和我一样啊。
原先是一样的,你改为使用价值就不一样了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 21:15:40
YJDWII 发表于 2015-10-30 10:31
原先是一样的,你改为使用价值就不一样了。
我改邪归正了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群