论文一稿多投，一是指一份论文投给不同杂志社或者征文单位，二是指几次将同一份论文投给同一家杂志社或者征文单位。 一般来说， 前者会影响版权问题，后者则可能会因为疑似恶意投稿而被取消资格， 都不是什么好结果。 不过如果一份论文投给不同杂志社或者征文单位，可能在采用时带有选择性，你可以根据对方给出的不同酬劳而选择最终把版权给哪个。
    典型的相同研究成果的重复发表很少， 更常见的是作者就某个较大的课题发表多篇论文 （零碎发表，香肠论文） 。如果资料没有重复且每篇论文所讨论的问题各不相同，这种做法是合理的。重复发表常出现在上述两个极端中间的灰色地带。（如：就同一问题对不同组样本的研究，或针对同一组样本不同侧重点的报道。 ）    可以由对以下问题的回答来判断是否重复发表或零碎发表： 可以由对以下问题的回答来判断是否重复发表或零碎发表： （1）用一篇论文更具有信息量，且比多篇文章更为关联和完整； （2）可以在同一篇论文中表达所有必要的信息而无需增加篇幅； （3）用多篇论文发表可能会降低研究成果的重要性； （4）用多篇论文发表时，读者可能阅读其中某一篇论文即已足够。
     一稿多投是科学界严厉指责的行为，其危害如下： 一稿多投是科学界严厉指责的行为，其危害如下： （1）不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间； （2）对相关期刊的声誉造成不良影响； （3）搅乱了依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制； （4）违反了版权法。
     一稿多投行为如果在稿件的同行评议过程中被发现， 通常会被简单地退稿， 有些期刊编辑部可能会在退稿的同时函告作者所在单位的相关部门。 如果一稿多投行为事实上已经发（即已经重复发表） 相关的期刊可能会采取以下制裁或处罚措施： ，相关的期刊可能会采取以下制裁或处罚措施 生（即已经重复发表） 相关的期刊可能会采取以下制裁或处罚措施： ， （1）在一定期刊内拒绝一稿两投作者向该刊继续投稿； （2）在刊物上刊登关于该作者一稿多投的声明，并列入目次页，以便被检索系统收录， 供同行检索； （3）可能在某特定专业群体的刊物中对一稿多投的行为进行通报； （4）可能通知作者所在单位。
     通常情况下，以下重复投稿或发表不属于一稿多投： 通常情况下，以下重复投稿或发表不属于一稿多投： （1） 在专业学术会议上作过口头报告， 或者以摘要或会议板报形式报道过的研究结果， 但不包括以会议文集或类似出版物形式公开发表过的全文； （2）对首次发表的内容充实了 50%以上新数据的学术论文； （3）有关学术会议或科学发现的新闻报道，但此类报道不应通过附加更多的资料或图表而使内容描述过于详尽。 以上投稿均应事先向编辑说明， 并附上有关材料的复印件， 以免被误认为相同或相似成 果的重复发表。
    形势所迫， “论文一稿多投”普遍存在。如果要想真正避免“论文一稿多投”的现象，这需要编辑和作者之间的默契合作，而不是某一单方面就能解决的。编辑与作者之间建立密切的联系，作者积极、主动地遵守学术道德，这才能从根本上避免“论文一稿多投”的现象。
       二次发表或再次发表（secondary publication）是指使用同一种语言或另外一种语言再次发表，尤其是使用另外一种语言在另外一个国家再次发表。　　目前，国际生物医学界明确界定以另一种文字重复发表为“可接受的再次发表”。由国际医学期刊编辑委员会制定、已被千余种生物医学期刊采用的《生物医学期刊投稿的统一要求》指出，以同种或另一种文字再次发表，特别是在其他国家的再次发表，是正当的，（对于不同的读者群）可能是有益的，但必须满足以下所有条件:
　　（1）作者已经征得首次和再次发表期刊编辑的同意，并向再次发表期刊的编辑提供首次发表文章的复印件、抽印本或原稿。
　　（2）再次发表与首次发表至少有一周以上的时间间隔（双方编辑达成特殊协议的情况除外）。
　　（3）再次发表的目的是使论文面向不同的读者群，因此以简化版形式发表可能更好。
　　（4）再次发表应忠实地反映首次发表的数据和论点。
　　（5）再次发表的论文应在论文首页应用脚注形式说明首次发表的信息，如：本文首次发表于xx期刊，年、卷、期、页码等（This article is based on a study first reported in the…）。
　　目前国内部分学者对同一论文采取不同文种发表表示质疑，并认为不同文种的重复发表是属于违背科学道德的行为，国内科学界和期刊界对此也尚未形成比较统一的认识或规范。为避免不必要的麻烦，作者可采取某些变通的做法，如：以某种语言发表原始性论文，以另外一种语言发表相关的综述或评论等，或在不同文种的专业网站上发布相关消息，以引起国内外同行的关注。期刊云