全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
世界上为什么没有一个完全市场经济国家?
mxwang
2013-4-29 00:59:09
市场经济确切的讲，有点不知道从何时开始的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

晏几道
2013-4-29 02:18:14
有效需求不足
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ivylee_777
2013-4-29 03:06:31
达坂城 发表于 2013-4-28 16:34
我的意思是说，得用独特的角度，来发现数量关系。首先得从社会实际出发，从人的行为出发，从整体出发， ...
恩，你这才是做经济学研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

werrwerr
2013-4-29 04:25:28
什么是完全的市场经济
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tcj198909
2013-4-29 08:46:18
世上无完人，况完人的标准是什么呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wyyj99
2013-4-29 08:46:43
一看标题，还以为是为中国经济辩解呢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lk1966mail
2013-4-29 08:47:02
什么是叫完全市场经济？
是complete market？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

williamlyq
2013-4-29 09:06:05
完全竞争是有很多假设的，在现实生活中是不可能达到哪些假定的，完全竞争和垄断一样都是一种理想或者说严苛的假定条件下达到，所以不管在市场经济还是资本主义经济下存在的基本都是不完全竞争和垄断竞争
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liujingqing
2013-4-29 09:07:26
人性决定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ssylzz
2013-4-29 09:08:34
楼主可以查一下美国的金融危机原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dust198712
2013-4-29 09:26:00
实践活动跟理论是两回事。理论存在假设，现实充满不确定性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

446804599
2013-4-29 09:26:18
天下乌鸦一般黑的逻辑，我猜lz是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203
2013-4-29 09:42:55
没有ZF调控，公共设施的投资谁来买单？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ruihuizhou
2013-4-29 09:50:59
我个人觉得，完全依赖市场竞争的经济，就叫完全竞争经济；现实世界中，市场有完全竞争市场和不完全竞争市场，ZF的作用的发挥仅能在不完全竞争市场，进行顺势而为的保持竞争的干预，而现实是ZF总是倾向于干预的更多！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509
2013-4-29 09:58:21
mxwang 发表于 2013-4-29 00:59
市场经济确切的讲，有点不知道从何时开始的
邓南巡提出的，中国经济界开始杜撰。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

包不同
2013-4-29 10:04:46
绝大多数情况下,让斯密所说的无形之手发挥作用,自由竞争的市场经济是最佳方案.

某些情况下,例如交易成本问题(科斯提出的),外部性,价值取向等等方面,需要ZF介入.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

goldtreewater
2013-4-29 10:22:04
尽信书不如无书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

云中子
2013-4-29 11:33:01
因为市场经济本身是一个数学上的抽象模型。它做了很多与理想化的假设，而这些假设在现实中是不可能实现的。就像物理学中，我们假设没有摩擦力……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509
2013-4-29 11:44:29
云中子 发表于 2013-4-29 11:33
因为市场经济本身是一个数学上的抽象模型。它做了很多与理想化的假设，而这些假设在现实中是不可能实现的。 ...
其实，本身就没什么“市场经济”之说。我有一个帖子：也谈什么是“市场经济”
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2741387
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

einheria
2013-4-29 11:49:49
经济学自然 发表于 2013-4-28 16:42
我本来就没有蔑视数学，而且，我对数学的使用很好。
哦，好多马甲啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qingbo0221
2013-4-29 11:49:51
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

晏之敖者
2013-4-29 11:50:57
谈两点看法：
1、资源配置必须有对照，完全市场经济的各类推导和结论是标杆，现实的局限条件以此为标杆，尽力接近，而不能达到；
2、这就是张五常所说的套套逻辑特殊理论之间的关系，通常情况下，我们都是在套套逻辑和特殊理论之间寻找归宿。局限条件越多越接近特殊理论，越一般化越接近套套逻辑或公理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

自然产生经济
2013-4-29 11:51:14
因为全人类都未知公有经济如何市场化！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laughlaugh
2013-4-29 11:56:55
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

观世鹰
2013-4-29 12:15:31
在现实和理想之前横着一条沟，完全市场未必是最好的市场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

woshilizhong
2013-4-29 13:28:50
因为市场存在失灵，市场有优势也有劣势，ZF有优势也有劣势，以市场为基础，ZF为辅，是发达国家的选择方式；中国正好反过来，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shangdino1
2013-4-29 13:52:51
楼主不知道你什么意思，这个问题太大了~
首先是垄断的存在：1、由于竞争的存在，产生垄断寡头；2、由于规模效应的存在，产生自然垄断；3、由于信息不充分交流的存在，产生领域内或者时间范围内的垄断。
其次是ZF所有制组织的存在：1、外部经济的存在；2、纯公共品的存在；
还有很多~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

奥古都斯
2013-4-29 14:05:03
完全市场经济放在生活中就是空中楼阁，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kobe8lc
2013-4-29 14:13:30
……………………这个……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

上尉诗人
2013-4-29 14:47:42
完全竞争的市场经济是个错误的概念，只要自由市场就行，至于自由市场为何不存在，读布坎南著作即可
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群