经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
真实世界经济学(含财经时事)
林毅夫:靠消费拉动经济很快会陷入危机
楼主
jjxjiang
7274
23
收藏
2013-04-28
4月27日,由清华大学五道口金融学院主办,搜狐独家网络合作的第一届五道口金融家大讲堂,迎来了著名经济学家林毅夫先生。林毅夫表示,中国经济在未来20年仍将保持每年8%的经济增长率,且仍以投资为主,一旦舍弃投资转为消费,中国将很快陷入危机。
当前,一些经济学家,尤其是国外的学者在谈到中国经济时,建议中国把经济增长方式从投资转向消费。林毅夫对此说法予以反对。
“中国作为发展中国家,在追赶发达方面还有很长的路要走。”他提到,生产力水平必须不断提高,一个必须要靠技术创新,一个必须要靠把你的资源从低附加价值的产业不断转向附加值更高的产业去,不管是在同一个产业里面技术创新,或是转型到附加价值更高的产业,都必须以投资作为载体。你如果是消费做引导的话,今天吃了明天有什么?如果我以投资作为载体,我投资了以后劳动生产率水平提高了,工资水平可以提高、消费当然可以增加。
林毅夫驳斥:“倡导中国经济以消费为主的,都是公然地要求我国很快地陷入危机。我从没有看到一个投资过多造成危机的国家。”
在谈到投资方式,林毅夫阐述他个人更倾向于财政政策。他具体阐述,“财政政策的导向、想法相对比较能够掌控,而货币政策的流向很难掌控,尤其在我们国内的金融管理上面是有问题的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
kongkonger008
2013-4-28 20:45:15
我晕啊,这是什么经济学家啊。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
jjxjiang
2013-4-29 08:46:57
从没有看到一个投资过多造成危机的国家。”
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
sdmtv
2013-4-29 10:59:29
投资拉动经济,可以让ZF有了大把花钱的理由,让权力关联企业和官员有了大快朵颐的机会,说白了,就是让民众勒紧裤腰带努力的挣钱攒钱,以便让肉食者花钱。
经济发展的目的是什么?是民富国强。民富不是国富,更不是官富。民富就要有钱消费!林砖家的理论符合肉食者的利益,否则也不会成为著名的砖家。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
sacerdot
2013-4-29 13:33:57
中国靠投资发展 这也是没办法的事情,毕竟最广大人民的消费能力不足,高房价,高医疗费用,高教育费用,人民没有闲钱去搞其他事情,更别提去超前消费了
而投资拉动发展是最快,最有效的方式
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
suzhenwen37
2013-4-29 23:54:09
我也觉得财政政策为主,若是财政的投降主题不在是修建楼堂管所,形象工程,三公消费。而是主抓民生保障体系,我想会有作用,当你发现没必要存太多钱的时候,可能就是消费拉动经济的时候,我们是穷怕了,所以储蓄一直居高不下。但这个过程一定很漫长很漫长。
我支持林先生的论调。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
煮酒江湖
2013-4-30 13:04:20
正解,消费拉动极其危险
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
whitesoul
2013-4-30 17:33:01
这篇文章的观点,牵涉到一个广泛争议的经济问题:
是先有消费还是先有企业生产。
这个问题,现在还没有确切的讨论结果。
明显的,林毅夫支持的观点是,先有企业生产,然后带动消费。这个观点与美联储的鸽派比较类似。
而且,林毅夫完全没有把通胀的问题加入考虑,可以说是一种非常激进的货币主义者的观点。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
maowenfujob2004
2013-5-1 20:39:27
有一定道理,但这只是定性分析和预测,没有定量的支持,有点苍白。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
迅电流光
2013-5-2 08:16:06
投资过多不会产生危机,但投资过多会挤占消费,消费不足是经济危机产生的根源,所以并不能过度强调投资和消费,而要保持适度比例。而且比例更该由市场决定,而不是由ZF决定,因为市场是调节资源配置的最佳机制,ZF则存在信息不对称和不完全,不可能知道最佳比例在哪,大大增加了决策风险。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
liuxin1114
2013-5-2 08:31:42
以前的投资拉动有国外市场, 现在呢?美国要恢复制造业,欧洲人都喜欢中国游客, 日本人自己就是外向型经济,还有人口红利消失等内部环境的变化,解决收入分配贫富分化问题才能有合理消费。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
domomx
2013-5-2 10:10:49
投资的追求就是取得收益,如果投资能给全国人民带来收益,自然无可厚非,问题是收益得让人民看到并享受到。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
ganlz
2013-5-2 10:23:06
中国特色的经济理论!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
zero00789
2013-5-2 13:57:05
也木有看到过一直靠投资拉动的国家。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
wealent
2013-5-12 09:21:46
林毅夫说的也不是没有道理,现在不要看美国、日本的GDP有多少成份的消费,中国目前还消费不起。只有工资的提高,分配更合理才能提高消费,而这些都需要社会生产力的提高,特别是技术生产力的提高。中国还是要把精力放在生产力上去,收入提高了,社会保障好了,消费自然就起来了。
但靠投资拉动也不能象过去一样,不能再把钱全投给了国企和社会基础设施建设,而应更多地投向对全社会有益的项目上去,比如教育,企业研发基金等。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
小农民工
2013-5-12 10:00:34
bb
从台湾海峡游过来,靠米国背景迅速蹿升、走红,
鼓动、忽悠中国走比较优势,绝口不提发达国家没有任何一个是靠比较优势起家的事实(比较优势理论都*****300年了)。这人举日本例子的时候从二战之后开始,故意忽视:日本经济打基础、起飞是从一百多年前就开始了,二战之后日本的技术力量在亚洲本就是领先的
强国是怎么强的,都是在认定了有前途的产业、有厚利的产业,从没有路的地方开辟道路,把自己的弱势打造成强势。美国、日本无不如此,否则,美国资源丰富,何以不倾销资源,偏偏要费尽心机贸易保护、从科技上超越欧洲、英国?日本人口密度远大于中国,何以不利于廉价劳动力打工,偏偏要艰苦奋斗百余年,把本来比中国都要落后的钢铁、造船、汽车等产业,牺牲几代人的及时享乐、勒住腰带也要发展起来?
现在又故意混淆投资和消费的关系。谁都知道过度消费是有问题的,古人早就知道“过于不及”,但是过度投资就是好的?产品相对过剩,本国屌丝收入很低无法消费就廉价供养洋大人?
马克思早就讲过第一部类和第二部类的关系,积累和消费的关系。常识啊!假如连这个都不知道?
不过,值得他们庆幸的是,现在,许多人都不懂,于是北大的牌子、世行的头衔就有很大的忽悠能量,再加上美国资本的暗中运作。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
17楼
渴望成长的30岁
2013-5-12 10:41:48
中国社会目前最大的问题是收入分配的问题,无论是投资还是消费最后的落脚点应该是如何提高人的生存水平。但是,ZF主导的结果是既得利益集团投向了收益多且快的领域,而收益绝大部分落入了这些人的口袋。这样的惯性是,ZF不得不继续依赖投资拉动经济,因为老百姓没有能力消费。国家资本主义的特征。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
18楼
12722
2013-5-12 23:38:37
路过
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
19楼
with2008
2013-5-16 12:01:38
林老说的投资不是简单的基础建设投资,这些表面工程的投资确实只会增加zf的获利机会,拉动的产业都是基础简单产品产业。可以说没有多少技术含量。
比如投资一个广场,不就是搞点土木工程,铺好的地砖,下水道用没有钢筋内骨而是竹编内骨的水泥管道。。。。然后工程转手,一层压榨一层。到最后一个广场建出来就是一个废墟一样,过来两年杂草丛生。。。。
这名义上是投资,拉动的GDP可真够多的,N多的转手费、N多的重复建设、请客送礼还促进了N多的消费。。。。
这样的投资有效率吗
正确的投资应该是提高生产力的投资,比如对产业升级的设备投资,对产业工人的教育投资,对全民素质提升的投资。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
20楼
2416286660
2013-8-9 21:40:14
投资结构问题,消费也是必要的,逐渐转换的过程。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
21楼
月亮在双鱼
2014-1-9 13:38:58
支持林专家
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
22楼
weee12
2015-11-9 10:01:13
投资当然重要,关键是ZF主导的投资往往效益偏低,白白占用甚至浪费大量资源,相对而言,腐败都只能算小头
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
23楼
占领华尔街
2016-11-22 21:50:18
有道理,学习
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
24楼
jjxjiang
2016-11-23 08:22:19
消费是十分重要的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
[转帖消费拉动经济短期内难实现
(新闻播报)姚毓林:私人投资拉动经济更具持续性
2010消费拉动经济“第一炮”:建材下乡,鼓励农民建自住房
怎样衡量投资拉动经济?
[转]林毅夫:未来20年拉动经济应以投资为主
林毅夫:靠消费拉动经济很快会陷入危机
[转]林毅夫:中国仍需依靠投资 转投消费将陷入危机
教育一下林毅夫们:关于投资的事情
林毅夫:中国拉动经济的“独门绝技”连IMF都学习
【学习笔记】房地产和基建占总投资的60%,目前消费的整体比例偏低,拉动经济 ...
栏目导航
真实世界经济学(含财经时事)
行业分析报告
外文文献专区
经管类求职与招聘
CPA注册会计师及其他财会考证
哲学与心理学版
热门文章
Nature点赞!哈佛MIT最新作:AI科学家时代来 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
达富发投资关于中百集团行情数据操作分析与 ...
2025秋季大摩宏观团队闭门会议纪要
英文书籍
超越普里瓦洛夫无穷乘积与它对解析函数的应 ...
超越普里瓦洛夫数项级数卷
GTAP11运行扩展数据库出错,希望高手指点。
美国国家科学基金数据
建筑的想象之整理补充笔记
推荐文章
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
高校老师和学生都在偷偷上的智能体课,到底 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群