一种经济现象，如果说它在下一期有99%的可能要发生，但不见得它就真地按照这99%的概率发生了，另外那1%的概率存在就让经济学家在预测一种经济现象的时候变得非常困难。所以我们只能是解释经济现象，而不是预测经济现象。而对经济现象的准确解释有可能在以后的经济政策中避免或促进某种经济现象的再度发生。

如果经济学家都去预测经济现象，都去探讨今后经济领域中将要发生什么或者不会发生什么，那对经济建设有什么积极意义呢？

经济学家结合中国的实际，在经济角度上在过去与未来中寻求一种平衡杠杠

我相信微经老师的话，经济学是用来解释世界的

我们后来者需要以史为鉴，避免在同一个地方第二次摔倒

提前预测,逻辑有错误，天下可没有滞后的预测。