全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2097 3
2005-05-24
我个人认为马克思主义的经济学更多地是从宏观角度定性的研究问题。他讨论的是社会总体。更严格的角度上说,他是一个哲学家。所以相对论的思想贯穿始终。他的许多结论在当今的中国是过时的。但是他研究问题的方法确是非常严谨的,他提炼事物的本质也是异于常人的。我们不应该盲目崇拜一切,也不应该盲目贬低一切
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-5-25 18:53:00

你的说法我是极不赞称!

首先,经济学研究本身没有什么总体与局部的划分。马克思的经济学是一个严密而又完备的体系,从经济学的基础理论“劳动价值论”到经济的运行理论“剩余价值理论”完完整整地涵盖了经济学领域的主体。另外,你说他严格意义是一个哲学家,其实真正的经济大家往往是一个深刻的哲学家,但是一个标榜自己为“纯粹”的哲学家往往是一个脱离了现实世界的精神病患者。马克思既是一个伟大的哲学家,同时也是人类历史上最伟大的经济学家,政治学家,社会学家行列中神圣一员。你的想法过于简陋与粗糙,对于马克思的著作建议不说是好好钻研最起码也得好好翻翻,了解一下马克思的著作都涉及了多少个领域及在这个领域中的大概地位。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-26 19:43:00
以下是引用彭蠡在2005-5-25 18:53:01的发言:

你的说法我是极不赞称!

首先,经济学研究本身没有什么总体与局部的划分。马克思的经济学是一个严密而又完备的体系,从经济学的基础理论“劳动价值论”到经济的运行理论“剩余价值理论”完完整整地涵盖了经济学领域的主体。另外,你说他严格意义是一个哲学家,其实真正的经济大家往往是一个深刻的哲学家,但是一个标榜自己为“纯粹”的哲学家往往是一个脱离了现实世界的精神病患者。马克思既是一个伟大的哲学家,同时也是人类历史上最伟大的经济学家,政治学家,社会学家行列中神圣一员。你的想法过于简陋与粗糙,对于马克思的著作建议不说是好好钻研最起码也得好好翻翻,了解一下马克思的著作都涉及了多少个领域及在这个领域中的大概地位。

赞同!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-26 22:08:00
三楼给马克思戴了那么多顶帽子,但我真的不相信有万事通,按你说,马克思是人类有史以来最聪明的了。这个问题我不敢肯定,也不敢否定。但我觉得只用文字的理论说明问题的确有很大局限性,就像你不用数字而只用文字不可能证明相对论一样。我认为既讲理论,又讲数学的经济学,也就是马克思主义经济学与西方经济学的精神合二为一的经济学才是更完美的。马克思的经济学的确很严密,继承了德国人的逻辑思维。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群