本人出生于1980年代，勉强凑上80后的数，可能局外人感觉我们是多么多么的幸福，可实际上并非如此。物质生活当然不缺乏，过去不可与现在同日而语，可我们的精神压力比较大。譬如，当我们中考的时候，我们那个县级市8000多考生录取1200，我差不多考了800多名，成为当地高中学生的一员；考大学的时候，缘于种种原因（其中之一受韩寒贱人的影响，写了不该写的作文，唾弃之），第一年失败，第二年卷土再来的时候，面对的还是烟台4：1的本科录取率，好在还上了本省似乎还不错的大学；在大学期间，发现工作越来越难找，干脆考研吧，一方面适当提高立足点，另一方面也规避就业高峰，于是乎，经历12：1的拼杀，非常幸运的考上了研究生，可研究生之后又怎样？发现问题似乎更严峻，研究生处于高不成低不就的境地。比较一下学历不同的竞争对手：想进高校如同蜀道之难，稍好一点的高校都要博士；企业则比较欢迎本科生，本科生思维更活跃，年龄上也有优势。而相同学历的人呢，研究生扩招的厉害，还有很多三年两年并轨的学生，譬如华中科大、武汉大学、吉林大学等改成两年制之后，三年的似乎白白浪费一年时间，硕士并无优势。在招聘会上掉下一块砖头，似乎会砸倒三个硕士。<BR>　　　　<BR>　　　　 观当代之中国，大学如加工厂般源源不断地输出毕业生，让俺想到了一句话：“铁打的营盘流水的兵”，并发挥俺的聪明才智，阐发出寓意深刻并能代表当前语境的“铁打的学校流水的学生”语句。当看到数百万的学生涌出校园的时候，不知道是怎样壮观的场景，更不知到底是壮观还是悲壮；我只知道，本科毕业在济南参加招聘会的时候，人山人海形容并不为过，从投的简历来看，有远自哈尔滨和广州学校毕业的学生来应聘；当周末经过人力资源市场的时候，看到那长长的队伍，对人的心理更是一种震动与威慑。中国的人才真的多了吗？我不知道。<BR>　　　　<BR>　　　　<BR>　　　　 自1999年扩招以来，就业率急转直下，大学毕业生早已不再是香饽饽，甚至有些类似于烫手山芋了。相对不错的单位早已筑起了挡箭牌，各种托辞一一出现，譬如大学生动手能力不强、没有实践经验等等，这些我原则上不予否认，可悖论是：大学期间我到哪里动手，又去哪里实践呢？国家和社会提供给学生动手实践的氛围吗？难道环境是学生自己塑造出来的？社会到底有没有责任？国家有没有的专业设置有没有失误？难道一味的把责任推到学生身上就可以了？ 可学生毕竟是弱势群体，无法为自己代言，话语权在别人手里，只能义无反顾地投入找工作的浪潮中，人总得吃饭总得活命，那种意气风发的气象早已不见，而是一种老练的人情世故的氛围，没办法，人得适应社会，有时候得像狗一样活着，西方古代的“犬儒主义”思想真是光芒四射的智慧啊。<BR>　　　　 <BR>　　　　 本人参加了济南的三场招聘会，简直大大的打击信心，于是就回家等考研成绩了，其间还参加了青岛某单位的一次招聘，表现还不错，不知为何没有消息。后来知道考研考上了，就上了研究生，可以说是满怀憧憬，毕竟，可以摆脱我并不甚感兴趣的本科专业，而转向比较喜欢的专业，这是一个人生的转折点。我上的院校在国内名气不是很大，但专业是比较难考的专业，也就是所谓的热门专业，据说该校该专业在国内排名还不错。来了以后，发现老师们确实思维比较活跃，比在山东活跃得多（或许是因为本科是理科而现在文科的缘故），老师们在课堂上让学生发言的机会比较多，大家尚且可以比较自由的发表出自己的看法来，课堂气氛也比较愉悦。只是学生的学术气氛不是很浓，大家似乎都在想着怎么赚钱，开始我不是很理解，现在差不多理解了，就业压力使然啊，连肚子都填不饱，何来谈搞学术？似乎生存是第一位的。<BR>　　　　<BR>　　　　 当看到现在那么多的博士教授等等论文剽窃，或者大家都忙着赚钱的时候，我已习以为常，没办法的事情，不支持不反对。试想一下，如果某些博士教授不抄袭别人的论文，就无法出成果，就完不成任务，就不能涨工资，名声出不去不说，工资难以养家糊口是个大问题。捷径就在眼前，何乐而不为？于是乎，学术界的剽窃之风渐起，学界日渐浮躁，坐得住冷板凳的人日渐稀少。有些专业本来就是冷板凳专业，怎么办？可以走穴啊，于是乎，你来我往的来回走动多了，大家都获益，为什么不做呢？睁一只眼闭一只眼算了。其实这些统统可以理解，这能怪这些潜规则吗？不能。是因为一些审核制度出了问题，教授的工资本来不高，如果不凭走穴不写论文评职称，怎么提高待遇？这可是生活水准的问题。大家可以想一下，一篇比较有水平的论文，怎么可能立马搞出来？实在是被逼无奈之举。上梁不正下梁歪，研究生文章亦如此，听上海某位著名老学者如此说：“天下文章一大抄，看你会抄不会抄。”其实他说的实在是肺腑之言，很多学理都是从国外引进的，谁最先翻译引进过来的，谁就是权威，国内真正有创新的有多少？其实谁都知道最好是要创新，谁都知道最好要好好做学术，可象牙塔外的世界已纷繁复杂，让高智商高学历的人独守空房，有几个人定力会如此之强？这怪不得学界，而是整个社会的氛围使然，浮躁之气并非从学界开始的，而是从某种思维蔓延的。<BR>　　　　<BR>　　　　 博士生们的境遇当然好得多，毕竟还有那么多的大学需要老师，虽然不一定需要博士，或者说根本就连相关专业的科班硕士都没有，人家还是堂而皇之的招博士。毕竟同级别院校都招博士，自己不能档次太低，于是乎，宁愿招不到老师也不招硕士，当然有点关系的例外。从压力层面看，当听到如此之多的博士跳楼自杀的时候，其实偶也相对理解，当然，不值得鼓励提倡，当今的压力太大了。记得读本科的时候，一位同学整天喊着要去当和尚，另一位对佛教素有研究的舍友一语打消他的念头：“当和尚也要有本科学历的，你连本科学位还没拿到呢。”那位喊着要当和尚的同学顿时哑然。偶甚至和其他人开玩笑说，没有博士学历不准跳楼，有博士学历才是跳楼的许可证。当在流传学士、硕士、博士、壮士、烈士的时候，我也不知到底多少人会走这条路。如果真的对学术感兴趣的人，当然最好要搞学术，可如今，真正如陈寅恪、梁漱溟、牟宗三等人的又有多少呢？我无言。<BR>　　　　<BR>　　　　 现在有人一而再，再而三的要求本科生和硕士生放得下身份就业，其实我们的消息很灵通，我早就知道北大毕业生西安卖肉、北大毕业生大连卖糖葫芦的典故，我也并不认为大学毕业生做这些有多丢人，靠自己力气赚来的钱，丢什么人？不丢人。反想一下，父母投资如此之多培养一个大学生，难道仅仅能够卖肉养猪？初中毕业甚至小学毕业就可以做的事情啊。我也在想着，是不是将来找不到工作，可以去摆个地摊儿，和敬爱的城管叔叔们玩猫捉老鼠的游戏呢？重新演绎一下此消彼长的传说？ 那些“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”的意气风发早已不再，而需要面对的是现实。或许只有毛爷爷才会有“恰同学少年,风华正茂;书生意气,挥斥方遒。指 点江山,激扬文字,粪土当年万户侯。曾记否,到中流击水,浪遏飞舟? ”的情怀，我们算是需要踏踏实实的走自己的路了，路是靠自己走出来的，情境还是需要国家来提供的。<BR>　　　　<BR>　　　　 其实现在有太多的弱势群体，硕士研究生们也已经成为弱势。一个国家，如此多的强势与弱势，不知道是否会稳定？我知道，纺锤形的结构最稳定，大本们和小硕们本应该成为社会的栋梁，本应该成为中产阶级，本应该成为稳定社会的基石，可如果连工作都找不到的情况下，如何让人安心？谁都会算经济账，谁都知道父母投了多少资，到底是否会收回成本。在古代的科举尚且可以让穷人一下子成为显贵，还有机会进入上流社会。现在的中国我实在不好做太多评价，如果上升的途径被阻塞，而某些特殊利益被攫取的话，我实在难以预测会发生什么。在信息社会，大家的智慧越来越多，民众的眼睛越来越亮，公民意识和平等自由也越来越强。无论如何，都希望建立一个繁荣富强的国家，毕竟我们都是炎黄子孙，都希望建立一个宪政民主法治自由的国家。还有周总理的一句话在耳边回响：为中华之崛起而读书。但愿，我们的希望不会成为奢望！<BR>　　<BR>