对日欧发达国家来说，暂时缓一口气是肯定的。毕竟QE通过扩张美元流动性加速美元贬值，达到了从他国掠夺市场需求的作用。美元贬值可以说是日欧制造业陷入困境的重要因素之一。当然，创新匮乏可能是更为根本性的原因，但是美元贬值确实让日欧国家竞争力较弱的制造产业遭受了重创。随着QE退出，日欧国家应该可以说是暂时缓了一口气。不过内伤已经很深，未来如果不加强制造业方面的产业升级，估计经济颓势还会继续延续。特别是日本，安倍经济学实际上走的还是QE的套路，只是日本毕竟不是美国，日元也不是美元。倘若日元贬值过分厉害了，估计下一轮“广场协议”又要赏给日本了。
      就中国来讲，A股显然并不是吸收市场剩余流动性的主要市场，真正的过剩流动性大部分都进入了楼市，当然还有少部分进入了期货市场。所以尽管流动性泛滥，A股却是一直萎靡不振，楼市却一直红火。
      对于金砖国家等新兴经济体来说，输入性通货膨胀的危险在降低。应该说最近这几年热钱涌入几乎是所有金砖国家共同的麻烦。说到底还是美元流动性过剩的结果，当美国实体经济增长乏力的时候，新增的流动性不可避免的要流向实体经济增长较快的国家以赚取利润。当然QE退出不可能从根本上解除金砖国家面临的输入性通货膨胀，但是，需要注意的是，如果美国实体经济增长在未来几年突然加快，那么美元流动性回流的速度会比QE退出的政策效应更大，到时候估计金砖国家最大的宏观经济威胁就是资产负债率的高企和流动性的匮乏了。

learning

这就是金融战争，杀人灭国于无形！

从最近的数据来看，美国经济确实有复苏的迹象，而且凭借美元的霸主地位，似乎一切都成为可能，但是这究竟是虚假还是真实的，还有待于一段时间的观察，现在说美国走出经济泥潭还过早。中国大妈完全是业余的，而华尔街的精英估计根本不屑一顾，别人大盘在握，任你再厉害，业余的想干过专业的，那这个世界还真的疯狂

kankankankan

QE与传统的宽松货币政策本来目的上就是不一致的，正常的宽松货币政策是为了刺激消费和投资，进而推动经济增长，而QE是为了提供市场紧缺的流动性，挽救大型金融机构，稳定金融市场，使金融危机不至于对整体经济带来灾难性破坏。从这一层面上讲，四轮的QE已经实现了它的目的，美国经济已经走出泥潭。但是这个过程远远没有结束，有释放流动性的过程，就会有一天收回，当大家都在讨论全球通胀的时候，我们应该看到美国乃至世界未来严重通缩、经济持续低迷的可能性。失业率上的数据存在着争议，从短期到长期，美国减少失业率都会十分困难。

支持支持！

美国一季度经济超出预期，就业数据向好，美国经济是否真的已经走出了泥塘为时尚早，因为一是支撑经济增长的支柱至今没有显现，欧洲还在挣扎，全球经济基本面还在黑暗中；二是金融危机后美国家庭部门、ZF部门去杠杆化远没有结束，家庭部门的去杠杆却被公共部门的加杠杆所替代。三是关于黄金暴跌，其实，表面上美国因黄金暴跌损失惨重（就其黄金持有量而言），但黄金暴跌切好为美元走强，为国际社会重拾美元信心提供了注脚，美元融资的成本将走跌，美国进而独享美元霸权带来的红利。

总觉得现实中的货币战争是无硝烟的阴谋，美联储到底是想要达到怎样的目的，以各种方式和手段来实现，对中国的货币政策，人民币升值问题以及中国威胁论的影响，众说纷纭。就现阶段来看，人民币国际化的路程还是很漫长的，只有当中国经济实力达到足够高的水平，文化有足够高的影响力和渗透力，在世界经济中起到模范的作用时，也许国际化才有可能实现。此外，目前我国经济面临很多的问题，说好的“打扫干净屋子再请客”，还是先稳住再求发展吧！开放经济下，zf应该逐渐放松管制，让市场经济自由化，资本市场的自由化市场化是及其重要的，这还需要很多努力。现阶段，不要忘记我国的基本国情，初级阶段。从实际出发，虚拟经济要为实体经济服务，当前的投资者太过浮躁，这样不好。

尽管美国联储可能终结QE，全球股市仍然飙涨。道指与标普500指数周三均再创新纪录，欧洲股市也收高。日元兑美元现接近100，但是只要美元一直保持着霸权地位，日欧也将无反抗之力，前段时间朝鲜和韩国之争本可以成为打破美元霸权的一次机会，可是终于还是平息了下来，世界急需一次大洗牌  个人观点 不喜勿喷

量化宽松货币政策（QE）有比较完整的理论体系，并且2001-2006年日本首先实施了量化宽松货币政策，无论是政策制定者还是学者对它产生的效应争议很多。美国如此持续地推量化宽松货币政策，一个重要原因是，日本的实践提供了样本。理论上，美联储量化宽松货币政策能扩张信贷和推动经济增长，而本人的实证研究表明它能有力推升资产价格，但没有推动信贷扩张，也没有刺激经济增长。理论和实际效应的差别，或许是因为效应递减，或许是因为时滞，或许是理论本身的缺陷。因此，本人认为美国经济的复苏经济体自然的复苏，而与量化宽松并无直接的关系，顶多是量化宽松为经济复苏创造了宽松而有利经济复苏的环境，而真正推动美国经济复苏的是美国人的创新精神，比如近几年革命性的科技一般都发生在美国。如果美联储QE选择退出，该在何时退出以及如何退出。如果美联储不能管理好金融体系内部的流动性，世界总将陷入流动性泛滥的境地，而世界性的通胀也将不可避免。

美就业率回升主要得益于奥巴马ZF提出的制造业回流内包，从10年3月以来，美制造业增加了大约50万岗位，但其于十年间流失的500万相比还有很大差距，究竟内包前景大不大？还要看其制药业回流面临哪些问题，个人总结一下，有一下几点阻挠其就业率的持续攀升：
1. 受金融危机的影响，美国国内需求仍然不足，民众消费能力尚未复苏，这就决定了回流本土的制造业可能只是一小部分小批量的订单，而大的工厂是否会大规模回流，还要看美国接下来消费能力的恢复。
2. 美国制造业长期外包，导致本土配套生产设施严重不足，同时由于之前对于制造业工人的需求量的低迷，也导致了美国熟练技术工人储备不足，即使有大量的制造业厂商想在美国本土生产，也面临着硬件和软件的问题。
3. 远距离外包的高成本可能只是驱使美国将在中国等的大量生产工厂搬迁至邻近的墨西哥。墨西哥同样拥有比美国廉价的劳动力，而且其与美国之前的地面运输还享有免税的待遇，所以制造业可能“回流”到墨西哥，而非美国。
4. 由于美国国内经济不景气、美元疲软、全球市场竞争加剧等原因，美国在吸引外资流入方面已面临困境。
     因此，觉得美并没有彻底走出泥潭，其后续力量不足，具体走势将如何？我们拭目以待

学习学习

华尔街的有一个阴谋？

看看

嘎嘎顶顶

个人认为美国人不傻的，他们有他们的算盘。至于走出泥潭可能不是一时半会儿的事，但他们无论如何都不会做赔本的买卖。所以我们也不要有太多YY，拭目以待吧。

看看。。

顶下！！！

学学习习

美联储量化宽松政策，货币超发导致美元贬值，增强了商品出口竞争力，促进就业，对于美国经济复苏起到了一定作用，但是QE政策不能持续过长，太长了不仅会导致美元过度贬值而逐渐丧失国际货币的地位，也会导致世界各国对美国作为经济领头人的信心丧失，不利于美国经济乃至世界经济的振兴；QE政策着实对中国经济产生了一定的影响，但总体有限，受到QE以及美国保护性政策的影响，大大打击了我国的外贸市场，使得比较依赖外贸的温州等沿海经济区的经济受到严重的打击，但随着ZF扩大内需提振经济的信心及系列举措，外贸型企业在寻找其他外贸渠道的同时，也在积极开展转型，寻找国内需求突破口，ZF也用不同方式对抗美国的经济保护政策，如apple事件等。QE政策充分反映了美国其本国利益最大化的属性，她不是世界经济的救世主，在维护本国利益方面，她宁可牺牲其他国家利益，甚至会刻意伤害其潜在竞争对手利益去博得自身利益的最大化，这是一个博弈过程。
如对于黄金而言，我认为从某个程度上说，黄金经历了一系列快速上涨，站到了每盎司1920美元的高位，便停止上涨，但在近期我们看到的却是金价暴跌，跌至每盎司1355美元的两年低点，这是华尔街做空黄金，没想到中国大妈在51黄金周期间吃进了300吨黄金，中国大妈吃进黄金主要目的不是为了短期盈利，而是有其中国特有的黄金情节，主要是买了保值，放着给儿子孙子的，这对于华尔街而言是始料未及的，中国大妈的疯狂抢购黄金行动，在一定程度上延缓了黄金的急剧下跌态势，但是，这还得与华尔街做空黄金的信心大小密切相关，就其美欧黄金储备而言，中国大妈的举动不足以撼动华尔街的大树，但华尔街大佬们等做相应的评估，如果继续做空黄金，中国大妈继续大肆买进，会大大增加华尔街的代价，同时对于中国ZF藏金于民的政策而言是很好的，所以，我认为近期将会有一段时间的金价稳定期，金价可能会持续在每盎司1400美元左右，如果华尔街在其他重金属、石油等商品方面获得巨大胜利，不排除会继续做空黄金，从而会引发新一轮的黄金跌势，从而落空亚洲黄金抄底的愿望。
QE结束，使得我们更知道打铁还需自身硬，中国是国际大家庭的一个成员，国际经济态势的任何风吹草动中国不能独善其身，要充分发挥好人多的优势，人多既是坏事又是好事，如果没有组织好就会效率低下重复劳动，并且可能会产生很大的破坏力，如果组织好了，就能加快转型，围绕一个目标和方向，同舟共济，不断富强。ZF要积极推进人的城镇化建设，积极促进转变经济增长方式，发挥和利用好国际平台促进商品外贸，统筹政治经济因素加强南南合作增加经济发展渠道，稳步发展国内金融市场探索国际市场接轨相关方案，在摸索中不断推向前进。

支持

没这么快把？？

学习学习

路过看回贴的。

美国ZF的财政政策和美联储的货币政策的刺激对于此次美国经济复苏有着重要的推动作用。量化宽松的货币政策在当前依然持续着。但正如财政政策业已退出一样，量化宽松不可能一直持续下去。中产阶级的减少和低收入阶层的扩大，并抑制美国经济增长的最大动力——私人消费。

我是来学习的