全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
5094 2
2013-05-05
本人还是小本科生一枚,对计量理论和模型还知之甚少最近在写实证论文。需要用到probit model 和tobit model进行处理。想问一下,对于tobit model因变量的范围,Wooldridge书中说的是有一定数量为0,其余在正数上连续,所以其因变量应当是将probit model=1时那部分正值与=0时的那部分缺失值处理为0之后共同作为因变量吗?  我看的两篇国外实证文献总,一篇是这样处理 (因为他的probit 和tobit的观测值一样,不知道这看对不对。。。),另外一篇只处理了probi=1的那部分(因为其tobit的观测值就是probit=1的观测值)。所以现在不知道到底应该怎样做了。但是后者用的是generalized tobit model,这个模型我就完全不了解。是这二者对因变量的选择本身就不同吗? 还望各位大神不吝赐教啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-5-5 00:29:35
另外,我还有一些变量范围的选择不是太明白。
必然我要控制一个上个月医疗费用的变量。前一问题是上月是否生病去医院,然后针对“是”的答案继续提问上月一共花费多少医疗费用。 那么在具体医疗费用中的空缺值就是因为上一问题中选择“否”的答案造成的了。那这部分空缺值是否应该处理为0呢?它的实际意义本来就说的是上月没有看去医院,所以这项花费就的确为0,这样处理了的话(增加了一大坨0值)是否会对我的医疗费用对因变量的影响产生偏误呢?如果保留空缺的话则我的回归结果观测值就少了很多很多了。。。
我现在总感觉空缺值不能轻易处理为0,所以处理起数据来都异常纠结。还望各位指教啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-7 07:38:31
没有非常好的经济理论不要轻易地选择tobit或probit模型。
首先因该干的事情是看图, 看数据。
没有很多数据的话, tobit 是非常容易失败的模型。
比较推荐probit
观测值会少, 不过你要从简单处开刀。
你有什么数据?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群