读博士，你就要有这种觉悟！

想开点，双赢吧

其实我们每天都会遇到这种困惑，自己的做的东西偏偏必须拿给别人分享，而且功劳分配明显不公，在感叹中国学界无药可救的同时，总得给自己一个平衡吧，这的确是个难题。
我的建议是：
1.首先自己对课题价值做一下评估，不懂楼主什么专业，如果你是经济学专业，做的是理论原创，而且自己认为课题有不断开发的价值（即课题不是平平之作），请楼主慎重考虑，因为这可能是你一生中少有的作品。
2.看老师的学术造诣，如果你老师研究成果深厚，把课题给他，你可以得到老师的学术支持，提升自己能力，这点小礼物也就值了，相信在老师的指导下，我们会有更好的作品；就怕是这样，课题是老师的名，95%任务你来做，而且他在你的课题上无任何建树（不要完全迷信老师，未必我们不如他），那就惨了，除了天天生闷气，我们得不到什么好处。
3.最后看老师人品，学校不乏一些只想升官，毫无科研能力的“官员教授”，这也就罢了，为达到自己的目的还想尽办法压榨学生，人品让人无语，他们和我们的学术理想格格不入，如果碰到这种人，找个理由退避三舍当然最好，如果躲不起，就得评估得罪了他们的后果。
4.总之，楼主要相信来日方长，所以要摸着自己的心走，心告诉你要宽容、上进，那退一步海阔天空；心告诉你不可因强权丧失原则，就不要永远活在别人的影子下。不论哪种选择，都请考虑决定所带来的后果，并提早应对。没人能帮你，除了你自己……祝福，加油！

感谢所有热心的坛友，大家的意见我都仔细看过，总体来说：支持给导师报课题的偏多；也有坛友考虑了被导师申报课题后，对我的影响，特别感谢这些为我考虑的热心坛友，你们才是真正的经济学人，哪个人不自利呢？我想好了对于这个问题的处理办法，就是不口头拒绝，自己潜心研究，走一步看一步！谢谢大家，谢谢人大经济论坛，这两天我吃不好睡不好，不知怎么办，幸亏有你们！

真诚谢谢你，我导师就是官员，现在几乎不做研究！

挺复杂的

但还是表示担心，提醒一下：找到方法有时比弄清实质更重要。说话多容易啊，但多少美好的愿望最终因为方法无效而落空！楼主接下来的日子一定不好过，但愿你能找到一种维持利益平衡的方法。如果问题圆满解决，不妨把经验和大家分享一下，很多人都有这方面的困惑，只是时间早晚和程度不同而已。

同意申报，通过了对导师和自己都好。
多写文章，他总不会篇篇都要求挂第一吧。
专著排前2，有用滴。

从了吧，要不文章保住了，却毕不了业了。。。

靠你自己估计也是申请不下来的，还不如给导师申请呢

你今日投之以桃，日后导师会报之以李

路过

没法选择吧！

感觉心情很沉重，老是碰到类似事件，同情楼主，假设如果是我的话我也不知道怎么办，最后应该是给导师把吧，唉，就怕弄到两边都没有好，这样就挺烦了

学习学习

那就拿去申报！这有什么。

哎，大家都面临这种和导师之间的博弈啊~

什么呀？难道论文不是导师的指导，导师的思想? 为什么不能申报？不懂

让我想起来一个老教授对我说的话，现在的学生什么好处都想占有，但什么亏都不想吃，天下哪有这么好的事。我在衡量得失的时候总会想起这句话。

说实在的 既然老师都这么说了 你不同意的话 以后在他手底下干活也很尴尬吧  估计老师心里会有想法  对你以后的博士生涯大概会有点影响
PS：我不是老师

说实在的 既然老师都这么说了 你不同意的话 以后在他手底下干活也很尴尬吧  估计老师心里会有想法  对你以后的博士生涯大概会有点影响
PS：我不是老师

关键是论文挂你的名不，能否让你顺利毕业。会不会有你的贡献明确体现？

这个是中国的现状 唉 我也一度痛苦 但没有楼主这么纠结 现实就是这样的

根本用不着担心。结论专著如果用你的博士论文，你本身就是课题组成员，你第一作者又不会影响课题结题！

你就从了吧

正常，老师就算没怎么管你，培养一个博士也是有很大成本的。再说了既然主要是你弄的，申请下来课题，老师也会让你做的。

WHY NOT

确实是个纠结的问题

挺好啊，你以后文章发表有经费支持了