全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-5-12 20:35:48
贝克汉姆1 发表于 2013-5-12 20:26
1 用许多很主观、很任意、很牵强,并且互不从属的条件来给奴隶经济下定义……是典型的马经遗毒也!
2 奴 ...
1、用许多很主观、很任意、很牵强,并且互不从属的条件来给奴隶经济下定义......是典型的西经遗毒也!
2、“奴隶经济首先是一种生产方式”,封建经济也是一种生产方式,资本主义也是一种生产方式,所以把“生产方式”作为奴隶经济的谓语,真的是“很主观、很任意、很牵强”嗳;“基本内容无非就是服务业”,服务业既不从属于奴隶经济,奴隶经济也不从属于服务业,用“互不从属的条件”来给“奴隶经济”下定义,“是典型的西经遗毒”嗳!
3、而一旦能够认识到这个程度,就完全没有必要因为“西经遗毒”而感到羞耻了,因为脸皮太厚了嗳!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-12 20:45:45
奴隶制的根本特征是通过强制手段胁迫自由人使其成为奴隶,这成了“马经遗毒”,阁下学的就只有马经,认为别人所说的都是马经,而你所说的就不是?你是不是略显可笑了?
你说奴隶制经济对应服务经济,俺本就没想理睬阁下,既然阁下那么自信,俺就打击一下阁下。就用北美的例子,有的奴隶在家里服侍主人,勉强可以算“服务经济”,而南方庄园里大多数奴隶可是正经的物品生产者,做种棉花摘棉花的老农的工作。这是服务业?阁下心理还不太成熟,而且历史也读得少,还是少露怯得好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-12 20:46:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-12 20:48:37
贝克汉姆1 发表于 2013-5-12 20:46
红楼梦的故事情节就是一个好的故事情节,所以包含了丰富的思想内涵,深刻地反映了当时的社会实践……如何 ...
红楼梦和你的故事一样吗?不一样你怎么能跟红楼梦比呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-12 20:55:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-12 20:59:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-12 21:03:15
贝克汉姆1 发表于 2013-5-12 20:55
1 阁下不认为红楼梦里鸳鸯、袭人、晴雯、平儿等等,都是从事服务业的奴隶(奴婢)么?
2 阁下不认为奴隶 ...
1、阁下不认为红楼梦里鸳鸯、袭人、晴雯、平儿等等,都被西经归到“从事服务业的奴隶”里面了,而这个服务业竟然在封建社会还普遍存在,并且一直延续到现在。
2、阁下难道不认为奴隶经济是就是整个人类文明史吗?“历史开篇”?太贬低奴隶经济了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-12 21:04:23
贝克汉姆1 发表于 2013-5-12 20:59
阁下不是说:故事情节……不能照亮学术领域里仍然黑暗的角落么?
你的故事情节跟红楼梦一样吗?哦呀,我没看出来啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-13 09:32:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-13 09:39:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-13 09:41:30
贝克汉姆1 发表于 2013-5-13 09:39
在一次国际会议上——
中国领导人骄傲地宣称:我们已经消灭了富裕的地主和资本家阶级!
西方领导人淡淡 ...
咋看不见大观园呢,贾母、刘姥姥、宝玉,哪里去了。
你可真会开玩笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-13 09:56:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-13 10:03:44
贝克汉姆1 发表于 2013-5-13 09:56
阁下认为经济发展的路径:
是把贫穷的变成富裕的……比较好?
还是把富裕的变成贫穷的……比较好尼?
我赞成前者!
这就完了,是吧?
我赞成把“工人”提高到“人”,而不是把“人”降低为工人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-13 10:33:58
realzebra110 发表于 2013-5-13 10:03
我赞成前者!
这就完了,是吧?
我赞成把“工人”提高到“人”,而不是把“人”降低为工人。
算了吧。
我可不是赞成你!
我只是赞成马克思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-13 10:36:42
别人愿意从马克思那里读出来“劳动产品应该全部属于工人”,那我也没办法,反正我没读出来。
别人愿意从马克思那里读出来,就应该“工人”普遍化,那我也没办法,反正我没读出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-13 10:59:28
realzebra110 发表于 2013-5-11 11:18
只问楼主一句,“共产主义实现的前提是,人与人之间没有差异,没有不平等。这是不可能的,所以共产主 ...
虽然我不赞同楼主的观点,但是我不得不弱弱的回复你,所谓正统的社会主义就是这个观点。大学的时候,我们讨论共产主义能否实现的时候,我特意向老师提过这个问题。他给我的答案就是这样的。所以,当时我心理就笑了,不论共产主义的提出者的动机多么高尚,但是那是不现实的,都说世界上找不到两片完全相同的叶子,这个世界又怎能要求人人没有差异!这个道理,我相信很多人都知道的,除非抱着某种幻想在欺骗自己。至于执掌政权的组织,他们当然都明白,但是一个国家的建国精神信念,有谁能说是错的呢?!我只能说历史是有局限的,马克思的理论在当时是先进的思想,而当下的中国没有什么有影响力的思想家,更加没有可以超越马克思的人。没有人敢承认自己的建国精神是需要随着历史的发展是需要修正的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-13 10:59:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-13 11:00:24
realzebra110 发表于 2013-5-11 11:18
只问楼主一句,“共产主义实现的前提是,人与人之间没有差异,没有不平等。这是不可能的,所以共产主 ...
为什么我的评论不给发表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-13 11:06:54
覃燕林 发表于 2013-5-13 11:00
为什么我的评论不给发表
再发一次试试看?……应该没问题滴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-13 11:18:53
贝克汉姆1 发表于 2013-5-13 10:59
在一次国际会议上——
中国领导人骄傲地宣称:我们已经消灭了富裕的地主和资本家阶级!
西方领导人淡淡 ...
“由于没有起工厂作用的工厂法,情况要坏得多。在其他一切方面,我们也同西欧大陆所有其他国家一样,不仅苦于资本主义生产的发展,而且苦于资本主义生产的不发展”。
我认为马克思只是在资本主义阶段要改善工人的处境,但固定资本的增加或财富的增加这个任务还必须有资本主义完成。工人在这个阶段上注定要做出牺牲。
“不难看出,整个革命运动必然在私有财产的运动中,即在经济的运动中,为自己既找到经验的基础,也找到理论的基础。”
“自然科学却通过功业日益在实践上进入人的生活,改造人的生活,并为人的解放作准备,尽管它不得不直接地使非人化充分发展”。
“共产主义是最近将来的必然的形式和有效的原则。但是,共产主义本身并不是人的发展的目标,并不是人的社会的形式”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-13 11:44:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-13 11:48:24
赫赫铭儿0 发表于 2013-5-13 11:06
再发一次试试看?……应该没问题滴!
谢谢你的回复,刚刚写了很多,中间可能真的有过滤词汇,不想重新写一遍了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-13 11:51:47
贝克汉姆1 发表于 2013-5-13 11:44
在一次国际会议上——
中国领导人骄傲地宣称:我们已经消灭了富裕的地主和资本家阶级!
西方领导人淡淡 ...
     自己满足自己的虚荣心吧,呵呵。
     挖坑可没意思。
     工人能够消灭资产阶级,也没什么不可以。能消灭就消灭,那是他们能力比资产阶级强,有什么可惜的。问题是消灭了没有。
     资产阶级消灭无产阶级,就消灭呗。
     所以你就满足你的虚荣心吧。
     不要拿伪命题混人。私有财产问题。
     
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-13 12:02:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-13 12:11:59
贝克汉姆1 发表于 2013-5-13 12:02
我可不想掩饰自己的观点:
我认为在富裕的“有产”阶级,和贫穷的“无产”阶级之间……还是力争消灭贫穷 ...
那些事我不搀和。
只要人们过得好就行。
“在这种竞争中,商品质量普遍低劣、伪造、假冒、无毒不有”,1844年,马克思说谁呢?
看看现在呢?
如果一部工厂法,当然不是饰品的工厂法,就能对情况的改善起那么大的抗衡作用,显然,在以后的斗争中,对情况的改善作用更大。
所以,另一方面,如果没有“无产阶级”的斗争,就没有“人”的改善。
在互相抗衡中走吧,要好一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-13 12:30:42
本论坛里的资本家辩护人常用法律作用为资本家的罪恶做辩护论据,可是你们做过法务吗?亲身体验过司法活动吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-13 21:50:42
还剥削制度永恒,看这个图片,型厝海三万多亩海域被泉州“外走马埭工程”征用,而ZF违反法律、法规,暗箱操作,既没有与村民协商,也没有给予合理补偿,引起民众的强烈不满。可惜,资本家还没有完全控制公安。剥削永恒,就必定斗争永恒。

福建警民大战 近千村民俘虏县长 牵警察游街

1305121147202605--ss2.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-13 22:01:29
龚民 发表于 2013-5-11 17:20
那么,请问共产主义第一阶段的分配原则是什么呵?懒惰者少劳只能少得了,这个原则不妥么,你有更好 ...
共产主义建立在古典经济学的劳动价值论上,马克思从李嘉图和李嘉图的前辈们那里继承来了劳动价值论,在此基础上继而发现了剩余价值论,认为资本家剥夺了工人创造的剩余价值,将剩余价值据为己有,而这种剥夺就是建立在生产资料私有制的基础上的,因此似乎消灭了私有制实现了公有制就能让工人重新获得自己创造应得的剩余价值,这看似合理的逻辑,不去说公有制是否合理,计划经济是否合理,按劳分配是否合理,单单这个逻辑开始的前提就是错误的,这就是劳动价值论是错误的,所以这一切都是错误的,如果考虑上人性本身,共产主义就更没可能了,本人观点仅供参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-14 06:35:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-14 07:36:52
什么叫平等与不平等?请给出定义看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群