你还有人性吗！
    铲除不平等和缩小贫富差距才是人类进步的动力。

你可以坚持你的所谓角度
但你也不能模糊一点，现代服务业和奴隶制的区别是，前者是双方自愿的交易，后者是强制和被强制
黑窑工和黑窑主的关系，无论如何也不等于雇佣关系
如果你认为这个没有区别，那你就不是有失偏颇，而是故意混淆了

正因为如此大家才向往共产主义

公平和平等都是相对的，都具有一定的比较性，不能泛泛的谈平不平等、公不公平。

我建议上帝重新安排人类进化基因组合：让近亲结婚成为优育的前提，而不是杂交优势。一部分人就可以永远达到楼主所描述的状态了。自己的子女父母祖父母之间可以随便通婚组合，道德伦理就可以彻底摧毁了。
但是上帝不允许。
发达国家从来不去真正的同情和帮助饥饿的黑人，任由他们在竞争中被凌迟、最终消亡。
也许到了多少年之后，人类消除了肤色差异，却缺乏可以优育的异族基因的时候，人们才会发现，最终受到惩罚的是那些站立在弱者的尸体上的胜利者。
连劳动价值都不肯承认的人类，甚至等不到那一天就消亡了。
远古的祖先战胜了猛兽成为地球的主宰，不是因为他们和猛兽一样残暴，而是因为他们有更多的爱与同情。

共产主义还没达到

表示无法理解，差异是肯定有的，但也不能太大。

    人道主义者并不是不承认差别，而是尽量去减小这些差别。可是，你们的目的是让“不平等和剥削”得以“永恒”！

类似于只有变是唯一不变的。

楼主所陈述的内容是基于人的利己主义。这是社会发展中的一个必经阶段。但是，随着社会文明的继续发展，人的利己主义会逐渐被更高层次的追求所取代。对荣誉与尊严的追求，对自我价值的实现与肯定，对个人成就的认知层次的提高将使得社会进入一个更高层次的发展阶段。在这个阶段里，社会个体的劳动不再是为了实现个人所得，而是为了实现社会对个人价值的肯定与尊重。付出与回报不再是社会个体衡量自身价值的主要标准，对社会的贡献及对他人福利的改进成为社会与个体评判个人价值的主要标准。在生产力高度发达的阶段，产品极大丰富，个人生活所需的物质内容不再是社会生产与个体劳动的主要目标。推进社会文明的发展与科学技术进步，追求人与自然的和谐与稳定是社会发展的主要目标。在这个意义上，共产主义是可以实现的。楼主将社会群体的利己主义作为人类发展的永恒主题，本身就不成立。尽管我们现在还没有达到这样一个高度，但是不能否定未来就一定不能达到。因此，我们且不要对这个目标能否实现过早的下定论。

个人认为社会的发展同电学原理是完全不同的两个事物，它们自身的规律自然不能相提并论。
人们之间的不平等差距不是电压差，社会发展的速度和质量也不是电流。现有的社会制度确实会导致人们之间的不平等，尤其是经济地位的不平等，但是这种制度可能不是最好的制度，但是确实现有条件下最好的制度。一定的收入差距体现了效率原则，这种生产和分配制度有利于生产力的发展，这为产生更好的制度创造了物质条件。但收入差距过大将导致弱势的一方失去发展的条件而沦为强势集团的生产工具，这是我们不希望看到的。正如前面有网友回复的，我们要做的就是尽可能减少这种制度的负面影响，使其正面效果得到充分的发挥，这就要鼓励某种不平等而遏制另一种不平等。
从人类社会的发展历史来看，整个人类社会是向着逐步平的的方向前进的。奴隶制社会奴隶的劳动产品完全归奴隶主所有，封建社会佃农的部分产品对地主所有，资本主义社会劳动者的必要劳动时间中创造的价值能够使劳动者获得一定程度的发展。未来社会的生产方式可能是共产主义式的。也可能不是，但有一单可以肯定，就是劳动者的自由程度会更高，人类自身发展的限制条件会进一步减弱。
另外，我想对楼主说，我们讨论的问题是人类的发展历程，如果从物种进化，甚至宇宙发展的角度，人类的发展自然不值一提。但是我们学社会科学的，还是想想怎么让这个社会更加美好吧。同时非常感谢楼主提出了自己的观点，引发了大家的讨论，也是我学到了不少东西。
在另外，感谢以上发帖的各位网友，你们的发言让我受益匪浅。

平等、自由是每个人的权利，但作为**的人民这却只是在追求。
存在绝对的公平几乎是不可能事情，但是会无限趋向于它。正如朱光潜的美学理论一样，在不断塑造的过程中，无限接近于完美， 这其实比完美 来的更完美。

差距过大，到一节点，总有爆发的一天。