全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-5-16 09:55:03
clm0600 发表于 2013-5-15 15:29
可是,在GDP中就不包含无偿劳动。
--------------
不包含只能说明你没有计算这些劳动的价值,也不能说 ...
    所有的劳动可以分为有偿劳动和无偿劳动,有偿劳动是产生交换价值的劳动,无偿劳动是不产生交换价值的劳动。
   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-16 10:18:05
langbo5011 发表于 2013-5-16 09:55
所有的劳动可以分为有偿劳动和无偿劳动,有偿劳动是产生交换价值的劳动,无偿劳动是不产生交换价值的 ...
所谓的无偿劳动,照样产生交换价值,只不过你没有拿来交换罢了。

一个鸡蛋,无论给谁吃,它都有价值。
如果恰巧给生产者自己吃了,那就相当于他自己买了自己的鸡蛋,相当于有一个从自己钱包里拿出5毛钱,再放回自己钱包的过程。只不过这个过程被省略了罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-16 10:24:16
    “一个鸡蛋,无论给谁吃,它都有价值。”在你的话中,“价值”的含义首先是使用价值,其次才可能是交换价值。请你将文学的“价值”和经济学的“价值”分开使用。否则,难以讨论经济问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-16 10:33:14
langbo5011 发表于 2013-5-16 10:24
“一个鸡蛋,无论给谁吃,它都有价值。”在你的话中,“价值”的含义首先是使用价值,其次才可能是交换 ...
没啥难讨论的,两个价值都有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-16 10:58:47
    既然你对两种“价值”概念都混淆不清,怎能与你讨论经济学问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-16 11:23:57
langbo5011 发表于 2013-5-16 10:58
既然你对两种“价值”概念都混淆不清,怎能与你讨论经济学问题。
谁混淆不清了?你要是讨论不过就灰溜溜走人吧,哈哈。

“一个鸡蛋,无论给谁吃,它都有价值”,我说的是价值!既不是使用价值,也不是交换价值,而是马克思说的价值。我说马克思的价值,你非要胡乱地加上“使用”,“交换”,居然还说别人混淆。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群