一篇关于最优金融结构的文章（林毅夫）

24048

收藏 2013-05-13

林老师关于最优金融结构的一篇文章（中英文版本）。
之前，我个人观点觉得这篇文章没有什么新的思路和好的想法，以为不是林老师写的。后来有不少高人帮助澄清事实，并且关于目前国际上这一领域的相关研究，展开了辩论，详见精华回复。我感谢网友们的讨论，特别感谢上传重要参考资料的网友。
希望我们的研究能早日进入世界一流。

附件列表

经济发展中的最优金融结构理论初探.pdf

大小:310.9 KB

只需: 1 个论坛币马上下载

发表于《经济研究》2009年第8期

林毅夫关于金融结构的英文.pdf

大小:370.56 KB

马上下载

英文版本

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

guomonkey

2013-5-13 11:07:54

不感兴趣。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Fonadreamer

2013-5-13 11:11:14

看不懂

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gvc989

2013-5-13 11:51:06

差又怎样

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千年孤独

2013-5-13 13:11:00

别人有关系，论文差无所谓的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

.....

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

zhaoyaming

2013-5-13 14:10:00

匿名者发表于 2013-5-13 13:26
楼主，评判一篇文章好不好，不是模型也不是实证，是思想，是贡献。这文章问题很重要，观点挺深刻的，你确定 ...

受教了!
这也就是我个人的体会吧！
仁者见仁
智者见智

请教一下
该论文所提的有价值的思想是？
能讲一下吗
谢谢了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

.........

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

manchern

2013-5-13 14:32:53

匿名者发表于 2013-5-13 14:20
人家文章的introduction写的很清楚了，他们从金融结构和实体经济两个角度来讨论最优金融结构对经济发展的 ...

这篇文章是有英文版的工作论文的，其最优金融结构命题重新强调了Haubrich（1988）等的原创性命题，并纳入新结构框架中。就思想深度而言，一点也不差。不够形式化，等待有牛人来做啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

........

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

楼主一直很活跃，不过在批评他人的论文和工作时，还是应该严谨和慎重些。

另，感觉上楼主接触的领域非常多，如果真的如此，还是应该多花时间钻研业务和多动笔写论文。

希望您不要介意。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

QYZ2012

2013-5-13 17:32:17

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

manchern

2013-5-13 17:56:08

匿名者发表于 2013-5-13 15:48
楼主一直很活跃，不过在批评他人的论文和工作时，还是应该严谨和慎重些。

另，感觉上楼主接触的领域非常 ...

谢谢鼓励。在努力。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaoyaming

2013-5-13 18:18:17

匿名者发表于 2013-5-13 14:20
人家文章的introduction写的很清楚了，他们从金融结构和实体经济两个角度来讨论最优金融结构对经济发展的 ...

谢谢你的教诲

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaoyaming

2013-5-13 18:25:42

匿名者发表于 2013-5-13 14:20
人家文章的introduction写的很清楚了，他们从金融结构和实体经济两个角度来讨论最优金融结构对经济发展的 ...

个人观点：经济体系中的金融结构总是与特定的经济环境相适应的，讨论最优的金融结构没有意义，因为没有最优只有更优。论文中也指出最优的金融结构是一种动态的演化过程，而且依靠ZF或少数人计划出来的所谓的金融结构从来都不会是最优的。我个人比较相信市场，金融市场的发展自身可以通过无数个体和金融机构的选择，发现某种特定环境下较优的金融结构，而且这种金融结构无时无刻不在发生的变化和调整，以与新的环境相适应。少数人或计划者，很难真的明白真正最优的金融结构应该是什么？因为他们也是人，不是神。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

midi51

2013-5-13 23:59:08

先不谈你臧否他文章有没有道理吧

首先你对这方面的文献根本就不了解。像什么“没有最优，只有更优”这样的话纯属废话，毫无意义，表明了你对这个领域的文献缺乏基本的认知

文献中对金融结构的市场型和银行型有明确的定义且有量化指标，世界银行的经济学家还建立了这方面的数据库。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaoyaming

2013-5-14 00:12:40

midi51 发表于 2013-5-13 23:59
先不谈你臧否他文章有没有道理吧

首先你对这方面的文献根本就不了解。像什么“没有最优，只有更优”这样 ...

世界银行的经济学家还建立了这方面的数据库

对这句话比较感兴趣
正急需这方面的资料和数据
怎么样可以查到或利用这些数据库呢
请教一下
网页地址？
相关研究报告？
谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

midi51

2013-5-14 00:22:10

匿名者发表于 2013-5-13 14:20
人家文章的introduction写的很清楚了，他们从金融结构和实体经济两个角度来讨论最优金融结构对经济发展的 ...

林的新结构主义在国际学术界有得到认同吗？林的比较优势——最优产业结构——最优金融结构的想法在国际学术界掀起几丝浪花来？

http://www2.lse.ac.uk/publicEvents/pdf/20091012_JustinLin.pdf

说实在的，怕的不是人家的批评，怕的是对你的东西连讨论的都看不到。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

midi51

2013-5-14 00:32:07

zhaoyaming 发表于 2013-5-14 00:12
世界银行的经济学家还建立了这方面的数据库

对这句话比较感兴趣

“Financial Development in 205 Countries, 1960 to 2010.” (with Martin Čihák, Aslı Demirgüç-Kunt, and Erik Feyen), Journal of Financial Perspectives, 2013, 5(2).

http://faculty.haas.berkeley.edu ... ng%202013-03-29.pdf

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2013-5-14 00:35:37

来看看了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

midi51

2013-5-14 00:54:34

匿名者发表于 2013-5-13 14:20
人家文章的introduction写的很清楚了，他们从金融结构和实体经济两个角度来讨论最优金融结构对经济发展的 ...

LK BGG KM都是诺贝尔级别的贡献，你扯LK还有点关系，BGG,KM都扯远了，那都不是金融与经济增长topic的文献

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaoyaming

2013-5-14 00:56:05

midi51 发表于 2013-5-14 00:32
“Financial Development in 205 Countries, 1960 to 2010.” (with Martin Čihák, Aslı Demi ...

谢谢了
你批评的是
我好好学习学习

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaoyaming

2013-5-14 01:01:38

万分感谢！
https://bbs.pinggu.org/thread-2409799-1-1.html
这是我之前在论坛上的悬赏
没有理会
所以才发这个贴子的
总之谢谢你的批评和帮助
谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

..........

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

..........

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

midi51

2013-5-14 01:41:33

匿名者发表于 2013-5-14 01:20
这位兄台 km 和bgg只是modeling 的方法谁说km和bgg不能做金融发展和增长了
wang cheng aer 2012怎么做的 ...

1)我是说KM BGG着眼点都不是金融发展与经济增长

2）Greenwood, Juan M. Sanchez, and Cheng Wang AER 2012 References都没列KM,BGG。文章说的很明白。What is the link between the state of financial intermediation and economic development? This question is explored here by embedding a costly-state verification framework into the standard neoclassical growth paradigm.

你怎么不提TOWNSEND 1979呢

另外，我仍然不清楚林毅夫最优金融结构的文章到底提出了什么崭新的思想，你既然是专家，为何不写个帖子科普一下？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

midi51

2013-5-14 01:49:50

zhaoyaming 发表于 2013-5-14 01:01
万分感谢！
https://bbs.pinggu.org/thread-2409799-1-1.html
这是我之前在论坛上的悬赏

不客气

Ross levine是这个领域最重要的专家之一，他原来在布朗大学经济系，现在转到伯克利哈斯商学院去了

从下面他的主页上，你可以下载很多相关文献

http://faculty.haas.berkeley.edu/ross_levine/

http://faculty.haas.berkeley.edu/ross_levine/papers.htm

---------------------

Financial Structure and Economic Growth: A Cross-Country Comparison of Banks, Markets, and
Development, (with Asli Demirguc-Kunt). MIT Press, 2001

他的这本书，人大出版社有中译本———— 金融结构与经济增长。

---
其实，这个领域做的也差不多了，没多少可做的了