crj302 发表于 2013-5-13 17:16 两面派都没有好结果的
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
包不同 发表于 2013-5-13 19:05 牛吃草,狼吃肉,也是有证据可证明的~~~
crj302 发表于 2013-5-13 19:07 不是,我是说历史上的两面派不少,但没有幸存者。
clm0600 发表于 2013-5-13 19:52 看看现实就知道了。
包不同 发表于 2013-5-13 19:57 证据.....到底是有还是没有啊~~~
crj302 发表于 2013-5-13 19:58 人入了土,名该还在啊。
clm0600 发表于 2013-5-13 20:03 看看现实就知道了,这句话已经说得很清楚了。
clm0600 发表于 2013-5-13 19:05 你又不是马克思,你怎么知道那是马克思的本意?你又不是马克思,你怎么知道“他不好意思说出来”? 你说 ...
包不同 发表于 2013-5-13 20:08 嗯嗯.看现实...... 全世界这么多人都看着现实呢 好像没什么人看出来资本家有剥削
crj302 发表于 2013-5-13 20:04 谁啊,告诉我一下。哪个两面派
clm0600 发表于 2013-5-13 20:10 大千世界俗人多嘛。
realzebra110 发表于 2013-5-13 20:10 怪不得你连马克思的原话也引用不好,就剩下粪便和屁了。 要知道马克思的本意,可不是要在他原话之外探 ...
crj302 发表于 2013-5-13 20:12 我只提到过一个叫做clm0600,而且不知道他的真名啊
clm0600 发表于 2013-5-13 20:19 要知道马克思的本意,可不是要在他原话之外探求。 ---------- 啥脑子阿
包不同 发表于 2013-5-13 20:16 你可真清新脱俗
realzebra110 发表于 2013-5-13 20:23 啥脑子啊,言外之意,你不是在原话之外探求你在哪里探求?言里面的意思都抖不利索,都抖到言外去了,你可 ...
crj302 发表于 2013-5-13 20:24 你也是历史
crj302 发表于 2013-5-13 20:33 到时候请您签名哈
fujo11 发表于 2013-5-13 21:12 学术探讨,以讨论学术为主,你们这样就只剩下打嘴仗了
clm0600 发表于 2013-5-13 21:21 那么阁下的意见呢,是不是把自己书里面的价值和交换价值区分开呢?还是继续一锅粥?