全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2743 7
2007-09-27

央行加息本意是抑制投资过热,可是不仅没有降低过热的投资(因为这些行业利润很高,对利率不敏感),反而提高了原来竞争比较充分的生产日常生活用品企业的成本,导致基本生活品价格上升,通涨压力增大。

[此贴子已经被作者于2007-9-29 14:25:45编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-9-27 20:03:00

恩,同意!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-27 20:26:00

央行加息的举动本来是为了抑制经济过热现象,是否对这些行业进行了详细的分析以及对所采取的政策进行了详细的论证呢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-27 22:02:00
银行加息对抑制股市本来就达不到很大的作用的,中国股市现在的情况真的很让人担心啊,估计上面那些领导也在冒冷汗了,一方面,国外的压力也不小,唉~~不知道政府下一步会怎么行动呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-28 19:41:00

拜托,是加息,抑制投资,减少对劳动力的需求,进而造成实际工资的下行压力,从而遏制物价上涨的趋势。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-28 20:22:00
现在经济过热或许加息并不能很好的抑制,物价还是那么高,人们的投资热情也很高,中国股市会像87年的日本那样大崩盘吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群