西南财大,中国高校胡编校史的奇葩

jadekun

2013-5-16 12:43:58

sole_dancer 发表于 2013-5-16 08:33
呵呵，我正想说这个呢，我入校前是70年校庆，我毕业后就100年校庆了，妈的，难道我在武大的四年是错觉，应 ...

哈哈，你这个经历太搞笑了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

djx11111

2013-5-16 12:44:21

ljt80008 发表于 2013-5-16 10:08
我觉得还是不要简单地说西财的长与短，为什么会有校史轶事，与国家大环境分不开的。校史关乎校友，也是激励 ...

难道属于中华民族的就不能激励了？

乱认祖宗、胡编历史不过是自私炫耀的心态

就像阿Q那样，“我祖上比你富多了”

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

咏絮才

2013-5-16 12:44:47

中国特色吧。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

djx11111

2013-5-16 12:46:55

泥人坊发表于 2013-5-16 10:58
楼主有如此精神，好好做学问，功德无量。
若有心研究校史问题，先提出个如何界定校史的标准，然后和同行讨 ...

别的不说，你把16所给我数出来？

别的权当学术探讨

16所不是学理争议而是关乎智商问题！！！

这样写在校史上不是对学校师生智商的侮辱吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

孙泽茂

2013-5-16 12:47:52

楼主被西财刺激过了？！这种黑法也太庸俗了点吧... 只有呵呵...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

djx11111

2013-5-16 12:48:37

inceaway 发表于 2013-5-16 11:21
本来不想参与这种学校之争的。看到兄台的回复，实在是欺人太甚了。

楼主言辞过于放肆，脏话不绝，难道 ...

楼主好像是我，不是我说的

你应该指某某楼上

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

djx11111

2013-5-16 12:53:57

终结天狼发表于 2013-5-16 12:16
作为一个西财人，我们从不关心校史什么的，因为在新建的校区上，也感受不到，我想校史这个问题，更多的是行 ...

是的，可是改校史时也没见西财的学生反对

反而做过调查，十万西财学子支持？！

如果不是真的，是谁在造假造势？

既然校史的更改有助于宣传，既然16所有助于提高学校的光辉形象，那么就是西财从中获得（不正当）的利益

在这个问题公开化之后，不应该有所回应

现在说无所谓、不关心、无关大局，是一种懦弱的表现

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shunzqc

2013-5-16 12:56:36

个人感觉至少西南财大的经济学科水平很好。楼主也不要一篇盖全哦。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

danielblack993

2013-5-16 12:58:55

lz淡定这种事情很常见，毕竟学校胡乱追认校史的事情很普遍，不过北大，清华，人大就从来不这么做

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzhcht

2013-5-16 13:00:50

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

咖啡19999

2013-5-16 13:11:58

这样也行啊晕

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangyang9189

2013-5-16 13:15:13

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

终结天狼

2013-5-16 13:23:15

djx11111 发表于 2013-5-16 12:46
别的不说，你把16所给我数出来？

别的权当学术探讨

http://www.swufe.edu.cn/custom/images/lsyg.jpg
上图自有西财历史上合并的16所学校，这么简单的依据轻易就找到了，看来lz的评论没有经过严格的考据呀，看来lz真是故意抹黑我西财，看来也没有必要再争论下去了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

晓七

2013-5-16 13:35:41

看完这篇帖子，我把地址复制下来发给了财大校史馆的老师。
作为财大的学生，我们也希望自己的学校可以做到诚实信用，所以还是感谢你提出的质疑。
至于您因为我们的光华和北大光华同名，就毫无考证的断言西南就是傍上海，傍北大，我想可能你的基本逻辑也不比西财高到哪里去吧？
西财之所以成为今天的西财，离不开每一代西财人的艰苦创业和拼搏奋斗，某种意义上，西财就是我们的前辈，就是现在的我们，就是以后的西财人。不可否认，校史是学校的重要部分，但真正使社会认可西财的，是西财的学风，是西财的专业素养。请不要因为一点而否定整个西财人。您口中不敢上的西财，招分越来越高，招老师的条件也越来越高，可是还是供不应求，估计他们都不知道西财只是幼儿园水平吧。
最后，我真的没听过什么修改校史的投票，知道了估计也没有话语权。西财可能真的不比您的学校，这里的行政力量比较强，学工部学院校团委管理比较严格，我们只是普通学生，连熄灯这种生活琐事我们都没话语权，何况校史？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lan121516

2013-5-16 13:38:07

之说一句，如果非要强调校史，那么台湾也有清华大学啊。历史断层这个东西，很难确定清楚，抓校史这东西没意义，从校史判断学校学术以及学生质量更是无稽之谈。不知道LZ的学校如何，但西财的学生和学术应该还可以。就事论事最重要，最怕你这种诛心的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

皇帝缘分天空

2013-5-16 13:39:18

卧槽，这个西财果然牛逼啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

arthasan12

2013-5-16 13:40:04

黑我大西财

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

inceaway

2013-5-16 13:42:59

djx11111 发表于 2013-5-16 12:36
不是我说的呀，

可以说武大的校史只是有一点争议

你完全不懂什么叫校史。

武大的校史那叫只是有一点争议？武大老校长刘道玉早就说了，武大的校史追溯到自强学堂是毫无道理的，原因是武大与自强学堂之间没有丝毫的“校舍和师资继承”。所以你要先搞清楚校史到底应该怎么判断。南京大学和东南大学争抢正宗中央大学继承人，争了几十年了，因为南大继承了大部分师资和档案资源，而东南大学继承了校舍。

回头再说光华大学，光华大学成都分校，并不是现在所谓的某某大学某某分校，比如武汉大学东湖分校，那完全不是一个概念。现在的分校是挂靠，独立办学，而光华大学成都分校是因为抗战，光华大学的教师内迁，相当于迫于政治因素一个大学分成两个地方在上课，你怎么可以说光华大学成都分校不是光华大学？一块蛋糕切成两半，就不是蛋糕了？西财是继承了光华大学成都分校的师资和校舍，在这个问题上不存在质疑的余地。校舍是华东师范大学继承了，西财与华东师范大学早就达成合作协议，共同保护光华大学的历史资源。
至于你说的北京大学光华管理学院，跟这个毫无关系，连时间都晚了几十年，有什么好谈的？难道光华大学取名为光华是为了沾光华管理学院的光？这玩笑开的太没水平了。你知道光华大学的来历么？“日月光华，旦复旦兮”，前者为光华大学，后者为复旦大学。
你要扒这些陈年旧事可以，水平高点。别搞得漏洞百出，让人家以为你黑西财。
至于十六所数不数的出来，我数了下，除了西南人民革命大学下标中“三处和财经系科”不明白未算入之外，有十三所。退一步说，这些学校又不是什么出名的学校，根本没人知道，多报几个对西财有什么好处？有必要虚报么？你未免把任何人都想的太黑暗了。