clm0600 发表于 2013-5-16 11:46 
自己看看13楼的发言,嘴硬没用
"只能保证整体收到的利息为零,也就是保证银行不亏钱,能收到的利息刚好抵 ...
1,借出去的东西,有收不回来的风险_____这个无论在3楼还是13楼你都是承认的吧~~~~~
2,你知道什么叫风险么?

风险是不确定性啊~~~~~就是说,谁守信用,谁不守信用,这是事后知道的事情(这是你常犯的错误)
在借款的时候,每个人都存在守信用和不守信用的可能.
也就是说,每个人都有可能替别人还钱,也可能让别人替自己还钱.用利息来补偿这种风险,不是很公平的一件事情么~~~
当然我说过,这不是利息存在的唯一理由,而是必须要有利息的理由.
就算(我也是说"就算"哈)银行不赚一分钱,在把钱借出去的时候,为了弥补其中一定比例收不回来的风险,也要对整体的借款者收取利息啊~~~
在这个共识的基础上,
我们才可以继续往下谈利息该收多少的问题,
如果觉得连利息都不需要了,还要争论利息要收多少,不是很可笑么~~~~[titter]