论文里第一作者挂第二作者的项目，算学术不端吗？

yjxy6868

18187

收藏 2013-05-17

偶尔看到一篇论文，第一作者（通讯作者）所注明的基金是第二作者的，这个算学术不端吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

lipeng19870715

2013-5-17 20:29:48

这算什么学术不端啊，现在有些老师有课题，但是没人写文章，让我们给他们挂课题，这个没事的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

陈家铺子

2013-5-17 20:46:00

楼主先搞清楚挂项目是怎么回事吧！
除了让论文某种程度上更容易发之外
它更表明该课题的研究受到项目的资助了，要表示感谢
而资助多少、怎么资助的，只有当事人自己才清楚
比如，第一作者完全可以说，第二作者给他报销了一次调研的车费

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davon

2013-5-17 21:01:16

不算，说不定人家第一作者是基金项目的课题组成员。
论文挂基金一般不存在学术不端的问题。即便文章作者都不是课题组成员，也不算学术不端。因为课题组成员不只是写在申请书里的人，申请书里的叫主要成员，还有很多其他人也参与项目研究，他们的论文都可以挂基金。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davon

2013-5-17 21:04:17

要说学术不端，如果生物类的文章挂了管理学的基金，估计是学术不端。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yingzibj

2013-5-17 21:05:02

绝对不算，太正常不过了。理论上看，只要作者里面（不管第几作者）有一个作者是课题组的（也不管他项目组成员里排第几），没有任何问题。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群