clm0600 发表于 2013-5-19 10:21
为公家办事的人？公家是谁？

clm0600 发表于 2013-5-19 13:13
只能说明这个公有太虚假了，
国家的东西，谁都不在意，可不是一有机会就要变成自己的私产吗？这根本不需 ...

clm0600 发表于 2013-5-19 13:34
你说说看，主人在哪呢？

mkszyz 发表于 2013-5-19 09:34
嘻嘻，许多煤矿为啥被贱卖？还不是因为私人老板在与为公家办事的人做交易？

mkszyz 发表于 2013-5-19 09:33
私人的施工队在为公家干活，这不是为公家办事的人在与私人老板打交道吗？

clm0600 发表于 2013-5-19 13:58
所以说这种主人太虚幻了，落不到实处，主人连自己有什么资产都不清楚，更不要说管理和监督了。

qi509 发表于 2013-5-19 14:09
这是对等不对等的事情吗？

mkszyz 发表于 2013-5-19 14:43
当然不对等啦。一个是私人所有者，一个是公有者。

qi509 发表于 2013-5-19 14:46
私有和公有为什么不对等？

qi509 发表于 2013-5-19 14:46
私有和公有为什么不对等？

mkszyz 发表于 2013-5-19 14:59
当然不对等啦，一个是替公家办事，一个是替自己办事，怎么会是一样的呢？

qi509 发表于 2013-5-19 15:30
我问你：为什么？

mkszyz 发表于 2013-5-19 15:47
一个是为自己办事，一个是替公家办事，怎么会是一样的呢？
人无恒产则无恒心，一个是有恒心的，而一个是 ...

qi509 发表于 2013-5-19 17:48
无论是为公还是为私，其要办的事情有区别吗？

例如：我要开个公司，乡里也要开个公司，在审批上；为什 ...

mkszyz 发表于 2013-5-19 17:52
嘻嘻，我说的是办事人，为公家办事的人，还是为私人老板办事的人。

qi509 发表于 2013-5-19 18:17
无论是为谁办事，为什么不对等？

clm0600 发表于 2013-5-19 18:34
都知道了。

mkszyz 发表于 2013-5-19 19:52
你想一想，一个是资本家，一个是为公家办事的人，在他们之间打交道时，谁更会被腐蚀呢？谁更会被拉下水呢 ...

100305018 发表于 2013-5-19 21:36
老鼠仓也算是一个例子了吧。不过你的说法这是建立在扩大了的人人自利高于道德约束的这种典型的西方经济学框 ...

qi509 发表于 2013-5-19 21:40
那你也想一想：他们为什么要拉拢腐蚀他们？

再给你例如：本来就可以轻松盖章的，为什么要拉拢腐蚀他们 ...

mkszyz 发表于 2013-5-19 21:46
但你要拉动腐蚀资本家就比较难了，除非符合资本家的利益。
资本家是不会出卖自己的利益的，而为公家办事 ...