全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 统计软件培训班VIP答疑区
1317 1
2013-05-20
连老师:

想要向您请教。

在您的Stata笔记中有这么一段话:“最小二乘虚拟变量估计量”(Least Squares Dummy Variable (LSDV)Estimator)与Stata中采用xtreg, fe命令通过组内变换的方式得到“组内估计量”(Within Group Estimator)完全一致。但LSDV下得到的R2要明显高于xtreg, fe命令得到的R2(Within R2),因为后者在进行组内变换过程中去除了个体效应,致使Within R2中未包含个体效应对方差的贡献。

以“消费文化”一文为例:
LSDV下得到的R2=0.828
xtreg, fe命令得到的Within R2=0.0543
那么能否认为这里的个体效应了77.37%(0.828-0.0543=0.7737)的消费变动?

这不是和正文中的个体效应解释了78.4%(0.828-0.044=0.784)的消费行为不一致吗?不一致吗?因为我在其他情况下,发现两者相差还蛮大的,所以向老师请教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-5-25 17:45:45
两种情形下想要表达的意思是相同的。
但整体而言,我认为我们在经济研究那篇文论文中的对比方法,即 比较 OLS 和 OLS+国家虚拟变量 两种模型设定下的 R2 差异更为直观。至于 FE 和 OLS+国家虚拟变量的 R2 差异,由于没有明确的理论推导来说明二者的 R2 差异,所以要慎用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群