全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
1789 3
2007-09-30
<P><FONT color=#44bb5c></FONT> </P>
<P><FONT color=#4db34d>经过几年的本科以及硕士生招生的扩招,大学以及科研机构所培养出来的学生的质量已经严重的缩水,这是可以想象的到的,教育资源是一定的,增加学生意味着每个人享受到的资源与原来应该享受的要少的多了。对于国家来讲,这或许是提高我国高素质人才的一个良策,但对于学生的培养来讲对不然。研究生教育本来是,提升科研能力创新能力,但由于过度的扩招使得研究生的培养成了本科生培养的一种延续,并没有达到人才层次的提高。</FONT></P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-9-30 14:28:00

还有一条,我们的研究生培养目标定位不清。把博士生定位为培养各个领域的精英是为国内外所接受的,但对硕士生的培养目标却有不同的争论。

我国当初是学习苏联,我们的硕士相当于苏联的“副博士”,为学术研究储备人才,但当时为了适应国内的建设,缩短高级人才的培养时间,在培养时强化了学术要求,把我们的硕士班办成“博士速成班”;而美欧则把硕士定位为本科到博士之间的过渡阶段,一般本科毕业后一至两年就可以凭论文申请硕士学位。

现在研究生培养的一个趋势是多元化,我们也应该适应这种变化,按照学科、专业和市场需求,把学位与研究生教育细分开来,学术型、应用型、专业型并修订培养计划,让学生根据自己的人生定位去选择。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-2 16:36:00
十年前或许还会选择读研,但现在则会彻底否定此想法。见仁见智吧。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-3 10:26:00
现在选择读研确实要慎重呀,一定要权衡一下投资与收益的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群