全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SAS专版
5195 2
2013-05-25
    95%可信区间的定义可能大家都很熟悉,但如何去解释单次试验的95%可信区间却困扰了我很久。
    首先来看下95%可信区间的定义:

       如果计算95%可信区间的过程无数次地进行的话,那么得到的95%可信区间中将有95%次覆盖了参数的真实值。
       If the procedure for computing a 95%confidence interval is used over and over, 95% of the time the interval willcontain the true parameter value.

   
但是在实际当中,我们并没有去做无数次的试验(模拟除外),只是做那么一次,仅得到一个95%可信区间。
     对于这个单次试验的95%可信区间,很多人就很直观地理解为:这个区间有95%的可能性覆盖了参数的真实值。
     
这种理解或许并不是正确的。
     因为单次试验的95%可信区间要么覆盖,要么不覆盖参数的真实值(因此,覆盖的概率为1或0)。然而,你有的是95%的可能性去构造一个新的95%可信区间(这个可信区间同样为覆盖或不覆盖参数的真实值)。这就好比,在抛硬币的试验当中,你有50%的可能性得到正面,一旦你抛这个硬币,你就会有可能得到正面或反面。
     所以,你有的是95%的可能性去构造一个覆盖参数真实值的95%可信区间。一旦你这样做了之后,你得到的95%可信区间同样是要么覆盖,要么不覆盖参数的真实值。
     
     以上的理解均不一定正确,欢迎有兴趣的大牛们踊跃地发表高见。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-5-25 15:21:06
只是增大了覆盖真实值的可能性,但不一定100%精确,就和没办法同时避免第一种、第二种错误一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 22:14:17
无所谓! 我不搞数理逻辑,要弄明白这个问题,请先弄懂什么是概率?异曲同工

我不是说我懂,数学是建立在定义上的,基本定义没弄明白,再复杂、再深刻的理论也是白费
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群