全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1137 3
2013-05-26
看了一些货币政策的工具,像发行央票和进行正回购、逆回购,主要是调剂流动性的问题,包括财政部发行的国债,都有这些作用,但为什么在发行央票的同时,又要进行正、逆回购?我总觉得这是重复性的操作,只是力度不一样而已,为何不直接采取一种工具,同时加大力度就行了呢?一种工具总比两种工具好控制,好管理。在之前停发央票之后,央行一直都是采取回购交易代替了发行央票,最近又开始发行央票了,央行这么做事为什么呢?难道说央票和回购之间有无法替代的特性?各位师兄师姐,我是初入金融门槛的,还不太懂这里面的一些逻辑,麻烦帮忙解释一下。谢谢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-5-26 21:35:45
我学了很久。也不懂。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-26 21:39:15
关注
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-26 22:41:19
央票的作用主要是对冲巨额的外汇占款
货币冲销主要依靠央票和法定存款准备金率,但央票更市场化
停止央票是因为货币冲销压力减小,而且经济有一定的资金需求,重启则相反
回购这一公开市场操作规模毕竟较小,大规模地调整货币供给还是要依靠上调法定存款准备金率和利率
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群