狂魔 发表于 2013-5-29 12:22
哈哈哈  其实这是微观经济学的源头；宏观经济学和这有好大的差别，强调ZF干预（不是强调政党绝对控制）

clm0600 发表于 2013-5-29 12:05
经济学理论，不是那些没用的滥情文章，就是要分个上下高低。

政治经济学理论中的核心就是价值理论，斯 ...

flynup 发表于 2013-5-29 12:34
你看的是外文原版还是译本？我找本来看看

格西一代 发表于 2013-5-29 12:34
不能一言以蔽之

yong5450 发表于 2013-5-29 12:03
顺便补充下，关于斯密的思想具有很深远的影响，然而在经过马歇尔的模型化思想表述之后，经济学的发展由古 ...

wosu 发表于 2013-5-29 12:45
题目太绝对了，熊彼特说过，一百辆马车连起来也比不上一辆火车。经济学的通病就是只看重数量不看重质量，楼 ...

stiwensun 发表于 2013-5-29 12:53
还是那句话，先读书，再说话，否则沟通起来确实不大方便。

Sorry123 发表于 2013-5-29 02:31
现在国家这只手已经是明着来了    都称不上看不见的手了。。。。
ps不知道我里没理解楼主的意思

clm0600 发表于 2013-5-29 11:55
你评价对错的依据，就是说话者的角色大小而已，没有思考能力的人都是这样的。

research 发表于 2013-5-29 13:24
按列宁的理论，
国富论（英国古典政治经济学
）是马克思主义三大来源之一。

mongk2000 发表于 2013-5-29 14:19
有一定的道理，因为你对整体并不清楚，或者对某些理论并不清楚，只凭自己好恶对其评价。熊彼特至少对这些 ...

648189689 发表于 2013-5-29 14:08
你假装瞎眼呢，还是无知

qi509 发表于 2013-5-28 21:28
《国富论》章章都可以找出名言、警句让我佩服的不得了。但也有遗憾。对于崇拜的伟人就不便挑毛病了。斯密 ...

research 发表于 2013-5-29 14:47
亚当斯密是思想家，
大卫李嘉图算是技术师吧。
技术师也有了不起的地方，

clm0600 发表于 2013-5-29 11:27
每个人都可以公正，这只是个态度问题。