weibo 发表于 2013-5-29 15:10
没错，正是态度问题。公正与否是别人的评价，如果自以为公正，表现出的是一种自以为是的态度！

nannan1584654 发表于 2013-5-29 15:02
我认为国富论的确比资本论的使用价值高，但是资本论也是从另一个角度来诠释经济，尽管有一些革命性的成分， ...

FHW88 发表于 2013-5-29 15:05
哎……没办法啦，现在教育都讲究意识形态。。。。

weibo 发表于 2013-5-29 15:23
楼主的观点不过都是从别人那里搬过来的，听起来非常耳熟，可以说没有一句话是其本人的原创，令人困惑的是什 ...

贫道阿凡达 发表于 2013-5-29 15:35
国富论不可否认是一本伟大的著作，但是我认为资本论也有它的可取之处。
实践证明，从某种程度说，资本论对 ...

观井映天 发表于 2013-5-29 15:43
继续围观，笑而不语。

deng203 发表于 2013-5-29 15:51
这是肯定的，资本论让世界四分之一的人受到红祸压迫，国富论让另外四分之三的人独立自主

南向天体流 发表于 2013-5-29 16:24
两本楼主都已熟读？

tianzhuren 发表于 2013-5-29 16:39
其实，我觉的马克思和斯密在国内的待遇的不同，其实跟两人当时所处的境遇有关和在我国的国情有关吧吧！斯密 ...

wocaishiliuking 发表于 2013-5-29 17:21
国富论真正的要义在于研究价值产生的根源，楼主所说精髓在于“自然价格理论”，我并不以为然。自然价格理论 ...

周逵 发表于 2013-5-29 18:29
貌似《资本论》是在某种弱势背景下写作的，因为劳动价值论是非主流的，效用价值论才能更好地解释一切。

clm0600 发表于 2013-5-29 18:49
国富论真正的要义在于研究价值产生的根源，楼主所说精髓在于“自然价格理论”，我并不以为然。自然价格理 ...