clm0600 发表于 2013-5-29 11:14
你的理论非常荒谬，完全不顾事实。
斯密写国富论的时候，英国恐怕是世界上工业最发达的国家。

tank610 发表于 2013-5-29 11:17
看来楼主的言论确实很长见识。真不知道楼主看的《资本论》和《国富论》是哪个版本的，是不是中国哪位大仙 ...

clm0600 发表于 2013-5-29 11:26
斯密确实表达了一定的重农思想，这一点从财富自然增长那部分可以看出来。
斯密认为，农业生产的是生活资 ...

clm0600 发表于 2013-5-29 11:26
斯密确实表达了一定的重农思想，这一点从财富自然增长那部分可以看出来。
斯密认为，农业生产的是生活资 ...

冷眼老克 发表于 2013-5-29 11:31
“以一顶万”盛行，论坛的学术悲哀。

clm0600 发表于 2013-5-29 11:39
重农就一定是国富论么？
------------
这是你说的，也是你认为 国富论不适合中国的理由所在呀，你都忘 ...

clm0600 发表于 2013-5-29 11:41
国富论只是要发展农业
——谁说的 ，你自己理解的版本么？ 我讲资本论   ，你扯国富论  ，好笑啊。
--- ...

tank610 发表于 2013-5-29 11:16
确实很长见识，原来读资本论可以发展工业，而国富论是发展农业的。不知道楼主的资本论是哪个版本的，而楼主 ...

legacy2222 发表于 2013-5-29 13:07
楼主的意思是，重工重农的马克思主义经济学在中国具体国情下是有其实践意义的，对吧？

clm0600 发表于 2013-5-29 14:33
支持一下，呵呵，我也喜欢资本论，只是没人能把资本论读透。
-----------
还没有读透呢，就喜欢了？叶公 ...

clm0600 发表于 2013-5-29 19:24
原来你喜欢被骗啊。

clm0600 发表于 2013-5-30 09:47
个人认为（纯粹个人之见），比较靠谱的价值论是哲学家提出的“主体价值论”，可以参见李德顺教授的《价值 ...

clm0600 发表于 2013-5-30 09:47
个人认为（纯粹个人之见），比较靠谱的价值论是哲学家提出的“主体价值论”，可以参见李德顺教授的《价值 ...

clm0600 发表于 2013-5-30 09:41
国富论虽有缺陷，但没有骗人。

clm0600 发表于 2013-5-30 10:50
你用经济学来骗人，不关经济学的事。