全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2713 6
2014-10-29
谢谢各位了  请指教一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-10-29 13:54:09
都没用了。很多经济学博士一本都没看过也一点关系没有。

读一读是有好处的,有时候可以引用几句显得自己有学问。

经济学界看重的是逻辑,而不是谁谁谁说过什么,社会学有时候会动辄引用什么萨特啊海德格尔之类的人说过什么,经济学界不流行这么做。训练逻辑最好的工具绝对不是去读经典作家的著作,而是数学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-29 16:27:42
还是资本论,远超前者。

资本论是很有实用价值的。

另,

宏观寓言:关于长期经济增长的一个讨论
https://bbs.pinggu.org/thread-3216155-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-29 16:36:27
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-29 19:39:28
都没有使用价值了,时过境迁啊
但斯密的经济人和看不见的手还是有意义的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-30 11:55:39
《国富论》更好些吧,当然还是配着《道德情操论》看着会更好些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群