无语中。。。 - 第2页

无语中。。。

wxl123123

2013-5-30 04:39:54

好吼吼吼吼吼吼哼哼哈嘿好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

linzima

2013-5-30 05:11:52

logistic模型非常流行！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cre8

2013-5-30 05:59:28

多元固然好，哪些元有讲究

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011wi

2013-5-30 06:00:19

为啥不行？只要是exogenous就行....

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yger

2013-5-30 07:36:03

练手把！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bsdwings

2013-5-30 07:40:56

hahahahhaha

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

西楚流光

2013-5-30 07:43:19

这个...那我好好学学多元回归吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzhjjjy

2013-5-30 08:08:26

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

南冰

2013-5-30 08:17:54

主要是思想，技术是其次

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

猎户星云

2013-5-30 08:18:02

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2013-5-30 08:21:20

没办法啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

格西一代

2013-5-30 08:21:28

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zyq7547182

2013-5-30 08:31:32

一元回归，这个也是硕士论文啊，没有说服力啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

枫之游游

2013-5-30 08:31:48

一元回归，若能控制选择性偏误也上一层次

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

楚韵荆风

2013-5-30 08:33:53

这学期当工科研究生的助教，班上学生要做一个数理统计的实践报告，凡事做一元回归的给分较低，太不符合研究生这个水平了，呵呵，因为本科生看了都会鄙视的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

西方失败失败

2013-5-30 08:36:56

回归有什么不好？能说明问题就行，一群自以为是的家伙。
很多东西都是从回归来的，比如协整，VAR、VECM等。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

babull

2013-5-30 08:37:16

楼主说的是什么样的学校的硕士论文

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nju071091032

2013-5-30 08:40:50

那硕士论文岂不是一天就能搞定了？给力！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xtdxnlm

2013-5-30 08:43:34

难道不相关吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bluesky0824

2013-5-30 08:46:57

线性回归是一种非常简单的方法。当然我们不能因为方法简单就觉得人家不好。就想变异系数法是一种很有效的求权重的方法一样。但是，很多学生做一元线性回归，更多的原因是他们不会其他的方法。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuguanchun

2013-5-30 08:49:53

支持天下为菊的言语，这才是计量高手啊。。。。一元回归做经济问题，呵呵，这确实有点不懂或者来说不用心了。经济问题何其复杂，如果这么简单就能搞定，还要那些控制变量，多元线性回归，非线性回归干嘛呢？这是典型的导师不懂，学校审核机制不行的例子。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相印

2013-5-30 09:01:03

似乎GDP增长和很多变量都能回归，哈哈，我还见过博士也这样的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lidim

2013-5-30 09:03:53

简单≠不好，也≠没有质量，关键是恰当性。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaohan2010

2013-5-30 09:06:46

说实话我比较讨厌那些不负责任的导师，学生如果已经具备博导的水平，那干脆博导下台好了。很多博导计量那块确实不行，但是贵在知识面广，多角度分析问题，而那些给博导看文章，审核别人文章的学生，靠着技术分析的优势发了几篇C刊，就对别人的东西指手画脚，动辄提出什么修改意见，基本合格、不予答辩，你知不知道下结论是要慎重的，不是所有的学校都能得到国家财力的大力支撑，能够请海龟回来教计量教经济学的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

skdfj

2013-5-30 09:10:41

萨缪尔森说，有能力者，研究科学，无能力者，侈谈方法。真正研究学问的人，是选择最有利于自己研究的方法论视角，而不是没有含金量的文章，用所谓的“漂亮”方法来充门面。楼主的意思好像很看不起一元回归，难道一元回归就比多元回归和其他方法低端？这不过是看研究问题的适用性而已，数理方法并无高低端之分，只有是否适合你的研究。请楼主不要发这种帖子以显示自己在方法论上的“优越感”。人家不会想，哇，你好厉害啊。这样的行为在我看来不过像小丑一样，不过是无能力者的呻吟。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zzfengsd

2013-5-30 09:19:33

哈哈哈哈，经典

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yzy0718

2013-5-30 09:20:24

呵呵，太常见了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

enyiqu

2013-5-30 09:20:46

花拳绣腿！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

凤凰翔天

2013-5-30 09:29:41

skdfj 发表于 2013-5-30 09:10
萨缪尔森说，有能力者，研究科学，无能力者，侈谈方法。真正研究学问的人，是选择最有利于自己研究的方法论 ...

严重同意！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mongk2000

2013-5-30 09:33:06

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群