全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2891 18
2013-05-30
如果一个据称是为人民服务的政策,最终受益的人却只占全体国民的不到百分之几,则这种政策必是一种官僚主义的政策;如果最终受益的人能占全体国民的十分之几,也就是人民中较为贤能的人及其可以直接带动的人,这种政策就是一种平民主义的政策;如果最终受益者能占到全体国民的几分之几,则这种政策才是真正人民主义的政策。——按此标准去看我国现阶段推行的政策大多数乃是官僚主义和平民主义的政策,真正人民主义的政策并不算很多的!

当然,如果把这些平民主义和人民主义的政策,放到世界范围去看,并考虑我国发展的历史坐标维度,这已经十分难能可贵了!
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2441194&page=5&from^^uid=2486024
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-5-30 21:12:34
好论坛报,好好看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-30 21:21:43
现在本来就是官僚资本当道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-30 21:37:25
“如果最终受益的人能占全体国民的十分之几”—————这与你的“人民”的概念可是相左的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-30 22:18:30
qi509 发表于 2013-5-30 21:37
“如果最终受益的人能占全体国民的十分之几”—————这根你的“人民”的给你可是相左的?
那是平民主义,不是人民主义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-30 23:24:32
laoxian2011 发表于 2013-5-30 22:18
那是平民主义,不是人民主义
平民又是什么概念?他与人民,公民有什么区别?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群