一般的解释,供给极少,且刚性,需求很大,因此收入高
但是!!!!
这样的解释有意思吗,典型的同义反复。我觉得重点应该在为什么供给极少且具有刚性,为什么需求很大,为什么高到这个地步?
这似乎是S. Rosen,"The Economics of Superstars "中所研究的问题。
但是非常抱歉,尽管我对该文章很感兴趣,对Rosen几近崇拜,差点沦为NC-粉(基于我偶然间读懂他的某篇文章,实际上是其中一部分。其他部分没有读懂!!!),然而一番挣扎之后我不得不说,我完全不得其分析的要领。
因此,希望有真正读过、有体会的人站出来,给大家讲解一下这篇文章。
定有重谢!!!立此为据