一般的解释，供给极少，且刚性，需求很大，因此收入高

但是！！！！

这样的解释有意思吗，典型的同义反复。我觉得重点应该在为什么供给极少且具有刚性，为什么需求很大，为什么高到这个地步？

这似乎是S. Rosen，"The Economics of Superstars "中所研究的问题。

但是非常抱歉，尽管我对该文章很感兴趣，对Rosen几近崇拜，差点沦为NC-粉（基于我偶然间读懂他的某篇文章，实际上是其中一部分。其他部分没有读懂！！！)，然而一番挣扎之后我不得不说，我完全不得其分析的要领。

因此，希望有真正读过、有体会的人站出来，给大家讲解一下这篇文章。

定有重谢！！！立此为据