全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-6-5 09:53:01
关系与质量都要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 10:07:15
管它有没有,反正我们做论文从不参考国内文献的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 10:20:48
谈这个话题的意义不大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 10:28:01
我觉得不能这样说,关系稿相当于“推荐”,只是一个起步条件,文章能不能刊还是需要质量支撑的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 10:37:24
能在上面登的质量大多不错,当然除了文章质量还有其他因素影响文章的发表的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 10:40:07
自己多加油吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 10:48:31
首先得有一定的质量吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 10:59:23
这是中国特色!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 11:00:44
可以算是潜规则 !
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 11:53:09
在中国,GUANXI是社会生产力的要素之一
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 12:07:22
陈家铺子 发表于 2013-6-4 08:43
上财的AER、Econometrica、RAND也是注水?你也赶紧多注点吧
en ,怪怪的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 12:20:13
大多数是扯淡的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 12:36:42
可以开个帖子,把这写杂志上这两年发的大家觉得不好的文章挑出来,并说说它为什么不好,应该如何改进。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 12:44:56
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 14:38:20
observing 发表于 2013-6-5 12:36
可以开个帖子,把这写杂志上这两年发的大家觉得不好的文章挑出来,并说说它为什么不好,应该如何改进。
这个主意很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 14:47:01
observing 发表于 2013-6-5 12:36
可以开个帖子,把这写杂志上这两年发的大家觉得不好的文章挑出来,并说说它为什么不好,应该如何改进。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 14:48:39
伪命题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 14:57:30
是关系+金钱稿!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 15:23:04
关系稿也要辩证的看吧,关系可以较低交易个体之间的信息不对称程度;有关系的人之间也有更高程度的互相信任。这些都有助于降低交易成本。所以说关系稿未必都是质量不好的文章~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 15:48:40
不发言了,路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 16:05:31
关系无处不在,在中国,在世界也一样啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 16:30:27
应该少不了。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 16:39:50
这个和大环境有关的,古往今来,我们就是个讲关系和圈子的固有群体。学术界、其它各行各业都是一样的,想要挤进去让别人带你玩,这个很难。你自己想想,我们研究经济学的,早在几百年前就已经承认阶级属性这个共识了,要不也不会有资产阶级、工人阶级经济学理论的代言人了。所以,没有关系稿和打招呼的这是不可能的,在美国也不可能,同样会看重你是不是从哪个学校毕业或从事于哪个大家的,这个是宗派的传承,也不完全就是不公平的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 16:40:13
都要硬。其中一个很硬也行。毕竟这是中国最高水平的杂志,可以怀疑,但还是支持!越高级的,越公平。越低级的,越是不公平。这个不仅仅是杂志,在中国各种场合都是如此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 17:25:29
肯定有的 论文质量很难辨别 有些时候一篇文章我们投个权威C刊 人家不要 要是牛人拿着这篇文章再投的话 肯定就要啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 18:25:18
应该不能算是关系稿。有些论文虽然看起来像是关系稿,或者你觉得你也可以写,但你所处的平台太低。比如邓的社会主义市场经济理论,其实学者们N年前就讲了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 19:13:08
别考虑这些,写好自己的论文就是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 19:41:58
虽然不懂,但觉得不可能完全杜绝
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 20:04:11
在中国做什么都要关系.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 20:58:50
感觉现在社会,关系多少会掺点,质量还是要有的  声望都是大家捧出来的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入