全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-6-5 21:13:20
社长同志到处开会,到哪里都是座上宾,因为经济研究决定了领导们的政绩和学科的排名
悲哀呀
什么怪怪的 就是事实。说不定也是一个巨大学术腐败的圈子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 21:15:31
社长到哪里开会都是座上宾,你懂得
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 22:10:37
有人的地方就有关系,人就是关系,你怎么退出?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 22:14:52
z会吃
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 09:04:05
ChamBravezy 发表于 2013-6-5 09:39
哈哈哈,你不说还好,一说,自己还真不小心就有点不地道的感觉了
哥哥,你是二楼。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 11:37:46
kuangzhu1990 发表于 2013-6-6 09:04
哥哥,你是二楼。。。。。
Soga,你所指的3楼的话,全当乱喷,仅此而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 09:14:27
支持,支持~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 09:49:02
说句客观的话,关系肯定是部分存在的,但是我觉得从长期来看,要把关系继续下去而不至于被拖下水,那么肯定是要保证一定水平的质量的,否则这么多年了,不早就玩玩了,所以,还是要保证质量为根本,方为安身立命之策,关系只能锦上添花而已。而且,学术界需要交流,这样能降低交易成本和信息不对称,对学术整体水平的提高大有好处,从这方面来看,不能完全否定正常学术交流关系的存在。在不掌握真实信息的情况下,妄加推测是不好的习惯,哈哈!所以,还是努力提高论文的质量方为上策!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-12 19:35:45
佛跳墙12 发表于 2013-6-4 13:53
不要看不起玩计量的。到了一定水平二者都差不多。你以为数理模型就一定可靠,假设和参数设定一定准确?
是的,理论模型假设那么多,所得结论又有何用?写出来的东西对社会真正有用吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入