这个分析很客观。赞！

有项目，才不至于收入太低。要让大家都有机会啊。

真的懂套路的人就是在每年冬季的时候通过地方ZF和中央ZF里面的人弄到来年开春中央所要发布的政策纲领和相关内容的草案，然后根据所了解到的内容在冬季学期末就定好题目开始认真写作，这样被选中的机会大大增加。

感觉这边的牛人好多哦，个个都可以只从题目就判断里面的研究内容如何以及中国的经济学水平呐，果然高手都是深藏不露的呢。。
还记得某个投票的结果，大家都说不嫉妒不愤怒，都是努力做好自己的研究，来年再努力，怎么发自心灵深处的不记名投票这么高尚，但是说出来的话却有点醋味呢，呵呵，估计这个也是高手的特征呢。。

农村农业问题大亮

很有同感，这期的社科基金真的不怎么样

和我的感觉一样，我还以为自己孤陋呢，真的是读不懂

看了上面一些发言感觉很酸

科研水平已经越来越不高了

有梦想的都成功

那些所谓理论经济学，就是一堆应用经济学，哪有理论的影子，真是悲哀！

好像是的！

题目不能反映学术水平，课题与写文章、做研究是有很大差异性的，

这个贴子是怎么回事啊。昨天我还以为大家都是书生意气，今天看来，有些人可能是别有用心了。
我是一个不知名的地级市的学校的教师，同时也在一个有点名气的学校读博士，已经第四年了。
因为没有社会地位，只有拼命给老板做事情，了解学术规范，也了解到名校一些教师的水平。我自费参与各个名校组织的暑期班，还要应付这个学校巨大的教学及管理任务，四年来几乎没有节假日，每天我在人大经济论坛上的心情都是“苦逼”，但现在还得为发表论文忙乎。
我前面留过一个贴子，同样中一个项目，我们这种学校要付出的努力可能要到名校的十倍。
但确实，我没有任何社会关系，这次我中了。
没有任何意思，就是告诉一些人，我水平不高，我也很羡慕你们有好的出身，但你不要否认我的努力，也不要对我们这种学校冠以“野鸡大学”，最少我不是野鸡。
我对学术有基本的敬畏。

貌似有点道理，还以为是我自己一人的认知呢，所以不敢吭气。

额，反正感觉我们申项目就是想破脑袋想点和别人不一样的，文字上面花点功夫修饰一下，不管有没有什么理论意义或实际用处

社科相对于自科而言，就是鸡肋呀!很多人都转行了。

不乏许多大手笔的高深题目，但愿这样的研究不仅对经济而且对人文有一些实质的推动……

打破贵族的垄断权也许是件好事。

体制问题就是这样。

总得让二类高校老师有点盼头吧。

现在的中国能研究经济学理论吗？应用好了就很不容易了

也算是一种福利吧，都别争了。国内大学差不多，那些自认为做自科的大多数也是扯淡骗点钱花花，只不过平台好一点名气大一点。大家都是矮子，只不过矮子里拔了几个来当将军，那几个将军就认为自己是巨人，不停对其他矮子冷嘲热讽，挖苦讽刺。并以此来证明自己是真的巨人。国王在发笑，尼玛都是一路货色，都给点吃的，不至于造反，这模式得推广。

大部分是服务ZF官方导向的研究课题，而非真正的为了学术研究而做的研究。花ZF的钱，就得为付人家服务，实际上科研工作者就是ZF圈养的门客。

江湖游戏而已，何必认真呢！

路过。。

最好虚心研究研究中的本子的选题与题目，从中学习对自己有用的东西，这样才能提高自己。