全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 基金与课题申请
2013-6-6 10:31:58
楼主水平一般,或者不屑于谈,跟帖者藏龙卧虎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 10:37:34
感觉不可思议,很多二本、三本教师都中了青基甚至是一般项目
而985高校中的倒不太多
我猜这里面也有点撒胡椒面或者搞平衡的意思,否则二三本教师还有啥盼头呢?
当然,我相信二本高校还是有不少优秀的博士,但混日子的也很多
查了一下某些人的发表记录,实在乏善可陈

因为南开大学这水平的学校人家都申自科去了。社科不是限项吗,好多被限下来的人家都报自科去了,而且都中了,几年下来人家那都去报自科了。不信等自科公布了,就都是985、211学校中了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 10:39:44
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 10:41:39
lowei 发表于 2013-6-6 08:46
这个贴子是怎么回事啊。昨天我还以为大家都是书生意气,今天看来,有些人可能是别有用心了。
我是一个不知 ...
恭喜楼主高中。做好自己的,何必在意他人怎么说呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 11:04:11
中国学术,本来就是个笑话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 11:13:46
还是马列那一套
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 11:22:07
看看,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 11:22:40
陈家铺子 发表于 2013-6-5 09:52
感觉不可思议,很多二本、三本教师都中了青基甚至是一般项目
而985高校中的倒不太多
我猜这里面也有点撒胡 ...
一边反对博士毕业查三代出身,一边是看见二本、三本的教师中了基金就质疑别人的出身
这样有意思吗?

声明,仅是针对这种言论趋势,并不知道LZ有没有反对过博士查出身
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 11:39:57
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 11:43:22
很多哲学项目啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 11:45:56
allevon 发表于 2013-6-5 10:24
好学校的人去搞自科了!
请问老师,从前社科项目立项的结题东西,怎么看他们的结论??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 11:46:29
midi51 发表于 2013-6-5 09:34
赫赫 和我没关系  只是说一下看那些资助项目题目的感觉
请问老师,从前社科项目立项的结题报告,哪里可以看???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 11:50:06
不全面哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 11:52:14
lowei 发表于 2013-6-6 08:46
这个贴子是怎么回事啊。昨天我还以为大家都是书生意气,今天看来,有些人可能是别有用心了。
我是一个不知 ...
赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 11:57:58
jingchongyi 发表于 2013-6-6 09:31
也算是一种福利吧,都别争了。国内大学差不多,那些自认为做自科的大多数也是扯淡骗点钱花花,只不过平台好 ...
深以为然!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 12:12:55
中国经济学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 12:17:31
盲审的话那不知道申请人是谁,必然无法查阅其前期成果审定其胜任能力!————————不知道我说的对不对?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 12:20:47
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 12:33:07
不会吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 12:41:12
同感!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 12:50:38
没见到几个好学校、、、、原因是啥?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 13:17:55
关于“好学校去搞自科了”

有还没那么明显吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 13:30:01
luozhen 发表于 2013-6-6 10:05
江湖游戏而已,何必认真呢!
是的,在中国目前的体制环境下,经管专业充斥着江湖游戏,鲜见有学术研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 13:30:59
midi51 发表于 2013-6-5 10:07
同感  感觉就是大家都要有碗饭吃的感觉。

估计社科基金评审那帮人对经济学的认知也就是如此了,除了 ...
一本、985本身新近博士就少,申请青年社科的人就非常少
另外社科经费太低,真正牛的大家都申请自科去了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 13:58:47
我也一直奇怪,为什么社科基金二本、三本的居多?整体水平而言,应该985高校和上财、中财、外经贸等学校的水平要高啊。不符合统计的分布
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 14:10:38
哦?是吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 14:13:52
陈家铺子 发表于 2013-6-5 09:52
感觉不可思议,很多二本、三本教师都中了青基甚至是一般项目
而985高校中的倒不太多
我猜这里面也有点撒胡 ...
社科基金好像不像自科那样特别关注前期研究基础,不知道评判标准为何
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 14:29:14
大牛,此话怎讲,我看的还是一些不叫不错的,求解释
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 14:51:55
哈哈哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 15:00:39
很多都是吃不到葡萄说葡萄的人,自己先中几个再说!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群